Terug naar bibliotheek

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Zevende titel. Enige bijzondere rechtsplegingen
Artikel 843a

Artikel 843a

Laatste versie

Vervallen

Details

[Vervallen per 01-01-2025]

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

96 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2025:753 - Parket bij de Hoge Raad - 4 juli 2025

ECLI:NL:PHR:2025:7534 juli 2025Dit wetsartikel wordt 58 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:1073 - Parket bij de Hoge Raad - 3 oktober 2025

ECLI:NL:PHR:2025:10733 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 49 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2025:996 - Conclusie: Overgangsrecht en cassatietermijn bij modernisering van het bewijsrecht - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:99612 september 2025Dit wetsartikel wordt 27 keer genoemd in deze uitspraak

De P-G concludeert dat de nieuwe, kortere cassatietermijn van acht weken uit de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht niet geldt voor een inzageverzoek dat is ingesteld onder het oude recht (art. 843a Rv-oud). De oude termijn van drie maanden blijft van toepassing.

Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1707 - Gerechtshof Den Haag - 19 augustus 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:170719 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 16 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba

ECLI:NL:OGHACMB:2025:239 - Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba - 30 september 2025

ECLI:NL:OGHACMB:2025:23930 september 2025Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10216 - Rechtbank Noord-Holland - 3 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:102163 september 2025Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verzekeringsrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5445 - Rechtbank Oost-Brabant - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:544517 juli 2025Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:4589 - Rechtbank Oost-Brabant - 3 juli 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:45893 juli 2025Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5467 - Rechtbank Oost-Brabant - 7 augustus 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:54677 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5449 - Rechtbank Oost-Brabant - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:544917 juli 2025Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1752 - Gerechtshof Den Haag - 15 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:175215 juli 2025Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10664 - Rechtbank Rotterdam - 5 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:106645 september 2025Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6776 - Rechtbank Gelderland - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:677616 juli 2025Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Verzekeringsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7448 - Rechtbank Gelderland - 10 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:744810 september 2025Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5987 - Rechtbank Amsterdam - 14 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:598714 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6899 - Rechtbank Gelderland - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:689913 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Erfrecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2025:618 - Conclusie P-G: geen rechtmatig belang bij stukken zonder causaal verband - 29 augustus 2025

ECLI:NL:PHR:2025:61829 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De P-G adviseert verwerping van het cassatieberoep. Een verzoek gebaseerd op artikel 843a Rv (oud) wordt terecht afgewezen wegens het ontbreken van een rechtmatig belang, omdat de werkneemster onvoldoende heeft onderbouwd dat de gevraagde stukken in causaal verband staan met de ontbinding van de arbeidsovereenkomst.

Civiel Recht•Arbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7446 - Rechtbank Gelderland - 10 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:744610 september 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:905 - Parket bij de Hoge Raad - 29 augustus 2025

ECLI:NL:PHR:2025:90529 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:913 - Conclusie A-G: Geen rechtmatig belang bij stukken zonder causaal verband - 29 augustus 2025

ECLI:NL:PHR:2025:91329 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak

De P-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep. Een verzoek tot afgifte van stukken op grond van art. 843a Rv (oud) wordt terecht afgewezen wegens het ontbreken van rechtmatig belang, wanneer de verzoeker niet aannemelijk maakt dat deze stukken causaal verband houden met de ontbindingszaak.

Civiel Recht•Arbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht