Artikel 304 (Strafverhoging mishandeling specifieke gevallen)
1. De in de artikelen 300-303 bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd:
1°. ten aanzien van de schuldige die het misdrijf begaat tegen zijn moeder, zijn vader tot wie hij in familierechtelijke betrekking staat, zijn echtgenoot, zijn levensgezel, zijn kind, een kind over wie hij het gezag uitoefent of een kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin of een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige; 2°. ten aanzien van de schuldige die het misdrijf stelselmatig begaat tegen een minderjarige; 3°. indien het misdrijf wordt gepleegd tegen een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening; 4°. indien het misdrijf wordt gepleegd door toediening van voor het leven of de gezondheid schadelijke stoffen.
2. Met een ambtenaar wordt gelijkgesteld een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat die in Nederland op door het volkenrecht toegelaten wijze zijn bediening uitoefent.
Uitleg in duidelijke taal
1. De in de artikelen 300-303 bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd:
Dit betekent dat de gevangenisstraffen die zijn vastgesteld in de artikelen 300 tot en met 303 van het Wetboek van Strafrecht, met een derde deel kunnen worden verhoogd in de hierna genoemde gevallen:
1°. ten aanzien van de schuldige die het misdrijf begaat tegen zijn moeder, zijn vader tot wie hij in familierechtelijke betrekking staat, zijn echtgenoot, zijn levensgezel, zijn kind, een kind over wie hij het gezag uitoefent of een kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin of een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige;
Dit is van toepassing op de dader (de schuldige) die het misdrijf pleegt tegen: zijn moeder; zijn vader tot wie hij in een familierechtelijke betrekking staat; zijn echtgenoot; zijn levensgezel; zijn kind; een kind over wie hij het gezag uitoefent; een kind dat hij verzorgt of opvoedt alsof het tot zijn eigen gezin behoort; of een minderjarige die aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid (toezicht) is toevertrouwd.
2°. ten aanzien van de schuldige die het misdrijf stelselmatig begaat tegen een minderjarige;
Dit geldt voor de dader (de schuldige) die het misdrijf herhaaldelijk en volgens een vast patroon (stelselmatig) pleegt tegen een persoon die jonger is dan achttien jaar (minderjarige).
3°. indien het misdrijf wordt gepleegd tegen een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening;
De strafverhoging is van toepassing indien het misdrijf wordt gepleegd tegen een ambtenaar tijdens (gedurende) of in verband met (ter zake van) de rechtmatige uitoefening van zijn functie (bediening).
4°. indien het misdrijf wordt gepleegd door toediening van voor het leven of de gezondheid schadelijke stoffen.
De strafverhoging geldt ook indien het misdrijf wordt gepleegd door het toedienen van stoffen die schadelijk zijn voor het leven of de gezondheid.
2. Met een ambtenaar wordt gelijkgesteld een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat die in Nederland op door het volkenrecht toegelaten wijze zijn bediening uitoefent.
Dit lid bepaalt dat een persoon die in de openbare dienst is van een ander land (vreemde staat) en die in Nederland zijn functie (bediening) uitoefent op een wijze die volgens het internationale recht (volkenrecht) is toegestaan, voor de toepassing van dit artikel gelijkgesteld wordt met een ambtenaar.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:PHR:2025:834 - Parket bij de Hoge Raad - 9 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:4331 - Rechtbank Midden-Nederland - 23 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:8752 - Rechtbank Limburg - 9 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5379 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 12 augustus 2025
ECLI:NL:HR:2025:1445 - Hoge Raad - 7 oktober 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5270 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 8 augustus 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:7692 - Rechtbank Limburg - 5 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5016 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 1 augustus 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:5299 - Rechtbank Amsterdam - 9 juli 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:4117 - Rechtbank Noord-Nederland - 9 oktober 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2726 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 7 oktober 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11592 - Rechtbank Rotterdam - 6 oktober 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11639 - Rechtbank Rotterdam - 29 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17936 - Rechtbank Den Haag - 26 september 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2694 - Gerechtshof Amsterdam - 25 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17428 - Medeplegen van uitbuiting en mishandeling van een verstandelijk beperkt pleegkind - 25 september 2025
De rechtbank Den Haag veroordeelt een verdachte voor het medeplegen van mensenhandel (uitbuiting) en mishandeling van zijn verstandelijk beperkte pleegkind. De rechtbank oordeelt dat een nauwe en bewuste samenwerking bestond, waardoor het niet nodig is om vast te stellen wie exact welke geweldshandeling pleegde.
ECLI:NL:RBDHA:2025:17467 - Medeplegen van uitbuiting en mishandeling van een verstandelijk beperkt pleegkind - 25 september 2025
De rechtbank Den Haag veroordeelt een pleegmoeder voor het medeplegen van mensenhandel, mishandeling en het benadelen van de gezondheid van haar verstandelijk beperkte pleegkind. De rechtbank stelt vast dat er sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking met haar partner in de uitbuiting en het geweld.
ECLI:NL:RBZWB:2025:6194 - Volledige ontoerekeningsvatbaarheid en TBS bij poging zware mishandeling en bedreiging - 17 september 2025
De rechtbank ontslaat een verdachte, die lijdt aan schizofrenie, van alle rechtsvervolging voor poging tot zware mishandeling en bedreiging. De feiten worden hem vanwege zijn ziekelijke stoornis niet toegerekend. Wegens een hoog recidiverisico wordt de maatregel tbs met verpleging van overheidswege opgelegd.
ECLI:NL:RBDHA:2025:17048 - Volledige ontoerekeningsvatbaarheid leidt tot TBS met voorwaarden bij mishandeling van ambtenaren - 16 september 2025
De rechtbank Den Haag verklaart mishandelingen van ambtenaren bewezen, maar ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging wegens volledige ontoerekeningsvatbaarheid door een psychose. De rechtbank legt een TBS-maatregel met voorwaarden op, omdat de veiligheid van anderen dit vereist en de verdachte behandelbereidheid toont.
ECLI:NL:RBOVE:2025:5586 - Kwalificatie van letsel als zwaar lichamelijk letsel naar gewoon spraakgebruik - 16 september 2025
De Rechtbank Overijssel oordeelt dat een snijwond in de onderarm, die operatief ingrijpen en handtherapie vereiste en resulteerde in blijvend krachtverlies en een groot litteken, kwalificeert als zwaar lichamelijk letsel. Dit gebeurt op basis van de aard van het letsel en het uitblijven van volledig herstel.