Artikel 11a

Laatste versie

Hij die stoffen of voorwerpen bereidt, bewerkt, verwerkt, te koop aanbiedt, verkoopt, aflevert, verstrekt, vervoert, vervaardigt of voorhanden heeft dan wel vervoermiddelen, ruimten, gelden of andere betaalmiddelen voorhanden heeft of gegevens voorhanden heeft, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, strafbaar gestelde feiten, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar of geldboete van de vijfde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad41x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:328

ECLI:NL:HR:2018:32813 maart 2018Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1279 - Motiveringseis getuigenverzoek bij verweer over onrechtmatig opsporingsonderzoek

ECLI:NL:HR:2021:127928 september 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek om getuigen te horen ter onderbouwing van een verweer over onrechtmatigheden in het vooronderzoek (art. 359a Sv) vereist een specifieke motivering. De soepeler regels uit het Keskin-arrest voor het horen van belastende getuigen zijn hierop niet van toepassing.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:740

ECLI:NL:HR:2016:74026 april 2016Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad22x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:742

ECLI:NL:HR:2016:74226 april 2016Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1481 - Opruimen hennepkwekerij niet zonder meer strafbare voorbereiding ex art. 11a Opiumwet

ECLI:NL:HR:2019:14811 oktober 2019Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

Voor een veroordeling voor voorbereidingshandelingen ex art. 11a Opiumwet is het 'uiteindelijke doel' van de handeling doorslaggevend. Het enkel voorhanden hebben van kweekmaterialen tijdens het ontmantelen en opruimen van een kwekerij is onvoldoende voor een bewezenverklaring, als het doel van toekomstige teelt niet vaststaat.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2959

ECLI:NL:HR:2017:295921 november 2017Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:579

ECLI:NL:HR:2016:5795 april 2016Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1991

ECLI:NL:HR:2019:199117 december 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1741

ECLI:NL:HR:2019:174112 november 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:909 - Onvoldoende motivering bij negeren verweer en onjuist gebruik zwijgrecht

ECLI:NL:HR:2020:90926 mei 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een bewezenverklaring is onvoldoende gemotiveerd als het hof niet ingaat op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van de verdediging. Ook is het oordeel dat een verdachte zich op zijn zwijgrecht beroept onbegrijpelijk als de verdachte daadwerkelijk een verklaring heeft afgelegd.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht