Terug naar bibliotheek

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Tiende afdeling. Incidentele vorderingen
§ 5. Voorlopige voorzieningen
Artikel 223

Artikel 223 (Voorlopige voorziening geding en samenhang)

Laatste versie

1. Tijdens een aanhangig geding kan iedere partij vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding.

2. Deze vordering moet samenhangen met de hoofdvordering.

Uitleg in duidelijke taal

1. Tijdens een aanhangig geding kan iedere partij vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen voor de duur van het geding.

Dit betekent dat gedurende een procedure die al bij de rechter loopt (een aanhangig geding), elke partij in die procedure aan de rechter kan vragen (vorderen) om een tijdelijke maatregel (een voorlopige voorziening) te nemen. Deze maatregel geldt dan voor de periode dat de procedure duurt (voor de duur van het geding).

2. Deze vordering moet samenhangen met de hoofdvordering.

Dit betekent dat de vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening een direct verband moet hebben met de hoofdvordering in de procedure.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

56 uitspraken gevonden
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10664 - Rechtbank Rotterdam - 5 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:106645 september 2025Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:14121 - Rechtbank Den Haag - 14 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1412114 juli 2025Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8965 - Rechtbank Rotterdam - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:896523 juli 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Goederenrecht, Vastgoedrecht
Internationaal Publiekrecht•Volkenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17161 - Rechtbank Den Haag - 24 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1716124 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Intellectueel Eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13359 - Rechtbank Den Haag - 24 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1335924 juli 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:11451 - Rechtbank Den Haag - 30 juni 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1145130 juni 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11615 - Rechtbank Rotterdam - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:116151 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2286 - Gerechtshof Amsterdam - 2 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:22862 september 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Huurrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17510 - Rechtbank Den Haag - 2 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:175102 september 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5408 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:54087 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5480 - Rechtbank Amsterdam - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:548023 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5466 - Rechtbank Oost-Brabant - 3 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:54663 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9961 - Rechtbank Noord-Holland - 28 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:996128 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2367 - Gerechtshof Amsterdam - 27 augustus 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:236727 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10348 - Rechtbank Rotterdam - 18 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1034818 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13081 - Ontslag ambassademedewerker wegens nevenwerkzaamheden: onverwijldheid is cruciaal - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1308117 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een ontslag op staande voet van een ambassademedewerker die zonder toestemming betaalde vertaaldiensten aanbood, is niet rechtsgeldig omdat het niet onverwijld is gegeven. De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst wel wegens verwijtbaar handelen, omdat de werknemer zijn positie voor eigen gewin gebruikte.

Civiel Recht•Arbeidsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:12798 - Rechtbank Den Haag - 10 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1279810 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:6059 - Rechtbank Limburg - 19 juni 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:605919 juni 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Arbeidsrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:1046 - Parket bij de Hoge Raad - 26 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:104626 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Personen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2414 - Gerechtshof Amsterdam - 9 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:24149 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht