Terug naar bibliotheek
Titel I. Van de economische delicten
Artikel 2

Artikel 2 (Economische delicten misdrijf of overtreding)

Laatste versie

1. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 1° en 2°, en artikel 1a, onder 1° en 2°, zijn misdrijven, voor zover zij opzettelijk zijn begaan; voor zover deze economische delicten geen misdrijven zijn, zijn zij overtredingen.

2. In afwijking van het eerste lid zijn overtredingen van voorschriften, gesteld krachtens artikel 15, tweede lid, van de Distributiewet, overtredingen, terwijl overtredingen van andere voorschriften, gesteld krachtens de Distributiewet, overtredingen zijn, voor zover deze wet in werking is getreden op grond van artikel 2 van de Wet uitvoering Internationaal Energieprogramma.

3. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 3°, zijn misdrijven of overtredingen, al naar gelang zij in de desbetreffende voorschriften als misdrijf dan wel als overtreding zijn gekenmerkt.

4. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 4°, en artikel 1a, onder 3°, zijn overtredingen.

5. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 5°, zijn misdrijven.

Uitleg in duidelijke taal

1. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 1° en 2°, en artikel 1a, onder 1° en 2°, zijn misdrijven, voor zover zij opzettelijk zijn begaan; voor zover deze economische delicten geen misdrijven zijn, zijn zij overtredingen.

Dit betekent letterlijk: De economische delicten die genoemd worden in artikel 1, onderdelen 1° en 2°, en in artikel 1a, onderdelen 1° en 2°, worden beschouwd als misdrijven, op voorwaarde dat (voor zover) zij met opzet (opzettelijk) zijn gepleegd (begaan). Als deze economische delicten geen misdrijven zijn (bijvoorbeeld omdat ze niet opzettelijk zijn begaan), dan worden ze beschouwd als overtredingen.

2. In afwijking van het eerste lid zijn overtredingen van voorschriften, gesteld krachtens artikel 15, tweede lid, van de Distributiewet, overtredingen, terwijl overtredingen van andere voorschriften, gesteld krachtens de Distributiewet, overtredingen zijn, voor zover deze wet in werking is getreden op grond van artikel 2 van de Wet uitvoering Internationaal Energieprogramma.

Dit betekent letterlijk: Als uitzondering (in afwijking) op wat in het eerste lid staat, geldt het volgende: het overtreden van voorschriften die zijn vastgesteld op basis van (krachtens) artikel 15, tweede lid, van de Distributiewet, wordt altijd beschouwd als overtredingen. Daarnaast geldt dat het overtreden van andere voorschriften die zijn vastgesteld op basis van de Distributiewet, ook overtredingen zijn, maar alleen op voorwaarde dat (voor zover) de Distributiewet van kracht is geworden (in werking is getreden) op basis van (op grond van) artikel 2 van de Wet uitvoering Internationaal Energieprogramma.

3. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 3°, zijn misdrijven of overtredingen, al naar gelang zij in de desbetreffende voorschriften als misdrijf dan wel als overtreding zijn gekenmerkt.

Dit betekent letterlijk: De economische delicten die genoemd worden in artikel 1, onderdeel 3°, zijn ofwel misdrijven, ofwel overtredingen. De classificatie hangt af van (al naar gelang) hoe ze in de betreffende (desbetreffende) voorschriften zijn aangemerkt (gekenmerkt): als een misdrijf of als een overtreding.

4. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 4°, en artikel 1a, onder 3°, zijn overtredingen.

Dit betekent letterlijk: De economische delicten die genoemd worden in artikel 1, onderdeel 4°, en in artikel 1a, onderdeel 3°, worden altijd beschouwd als overtredingen.

5. De economische delicten, bedoeld in artikel 1, onder 5°, zijn misdrijven.

Dit betekent letterlijk: De economische delicten die genoemd worden in artikel 1, onderdeel 5°, worden altijd beschouwd als misdrijven.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

66 uitspraken gevonden
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5989 - Rechtbank Overijssel - 9 oktober 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:59899 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 25 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9628 - Rechtbank Rotterdam - 22 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:962822 juli 2025Dit wetsartikel wordt 16 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9651 - Rechtbank Rotterdam - 22 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:965122 juli 2025Dit wetsartikel wordt 14 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9656 - Rechtbank Rotterdam - 22 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:965622 juli 2025Dit wetsartikel wordt 13 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1269 - Gerechtshof Den Haag - 7 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:12697 juli 2025Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9636 - Rechtbank Rotterdam - 22 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:963622 juli 2025Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5185 - Rechtbank Overijssel - 11 augustus 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:518511 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1270 - Gerechtshof Den Haag - 7 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:12707 juli 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5584 - Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor drugshandel, vuurwerk- en wapenbezit - 16 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:558416 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

De Rechtbank Overijssel veroordeelt een verdachte tot tien maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor het dealen van cocaïne en het bezit van harddrugs, illegaal vuurwerk en wapens. Wegens twijfels over zijn motivatie legt de rechtbank, in afwijking van het reclasseringsadvies, geen voorwaardelijk strafdeel met bijzondere voorwaarden op.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Penitentiair Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5871 - Rechtbank Overijssel - 6 oktober 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:58716 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1756 - Gerechtshof Den Haag - 6 augustus 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:17566 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
Civiel RechtTransport en Handelsrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1088 - Hoge Raad - 8 juli 2025

ECLI:NL:HR:2025:10888 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:4617 - Rechtbank Amsterdam - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:46172 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7433 - Rechtbank Amsterdam - 9 oktober 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:74339 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:11632 - Rechtbank Noord-Holland - 6 oktober 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:116326 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5583 - Rechtbank Overijssel: Bewijs medeplegen drugshandel vanuit een 'inpakhuis' - 16 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:558316 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank veroordeelt een verdachte voor medeplegen van het bezit van een grote handelsvoorraad harddrugs, overtreding van de Geneesmiddelenwet (ketamine) en voorbereidingshandelingen. De rechtbank acht opzet en beschikkingsmacht bewezen op basis van de aangetroffen goederen, de verklaring en belastende chatgesprekken op de iPhone van de verdachte.

StrafrechtMaterieel Strafrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5706 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:570622 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9392 - Rechtbank Noord-Holland - 14 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:939214 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9393 - Rechtbank Noord-Holland - 14 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:939314 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9394 - Rechtbank Noord-Holland - 14 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:939414 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht