Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk XI. Strafbepalingen
Artikel 176

Artikel 176

Laatste versie

1. Overtreding van artikel 5a wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

2. Overtreding van de artikelen 7, eerste lid, onderdelen a en c, 8, 9, eerste, tweede, vierde, vijfde, zevende en negende lid en 70m wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of een geldboete van de vierde categorie.

3. Overtreding van artikel 41, eerste lid, onderdelen c tot en met f, wordt gestraft hetzij met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden en geldboete van de derde categorie, hetzij met een van beide voormelde straffen.

4. Overtreding van artikel 11 wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

5. Overtreding van de artikelen 7, eerste lid, onderdeel b, 41, eerste lid, onderdelen a en b, 51, eerste lid, 61, eerste lid, onderdeel c, 74, 114, 151j, 162, derde en vierde lid, 163, tweede, zesde, zevende en negende lid en van de in artikel 4, tweede en vijfde lid, bedoelde regels voor zover het betreft een verbod tot het gebruik van verlichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de derde categorie.

Details

[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het overzicht van wijzigingen]

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

75 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:992 - Conclusie AG: verwerping cassatieklachten over bloedonderzoek en bewijswaardering - 16 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:99216 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Advocaat-Generaal adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen. De klachten over de procedure rondom het bloedonderzoek en de betrouwbaarheid van een getuigenverklaring falen. De motivering van het hof wordt als voldoende en begrijpelijk beschouwd, waardoor de veroordeling voor rijden onder invloed en gevaarlijk rijgedrag in stand kan blijven.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6334 - Rechtbank Amsterdam - 20 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:633420 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtEuropees Strafrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5750 - Rechtbank Amsterdam - 5 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:57505 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtEuropees Strafrecht, Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4884 - Rechtbank Overijssel - 22 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:488422 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:4120 - Rechtbank Noord-Nederland - 10 oktober 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:412010 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6858 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 oktober 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:685810 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:9732 - Rechtbank Limburg - 8 oktober 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:97328 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2674 - Gerechtshof Amsterdam - 7 oktober 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:26747 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5853 - Rechtbank Overijssel - 6 oktober 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:58536 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7238 - Rechtbank Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:723830 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7250 - Rechtbank Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:725030 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7251 - Rechtbank Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:725130 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:11263 - Rechtbank Noord-Holland - 29 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1126329 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11639 - Rechtbank Rotterdam - 29 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1163929 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17936 - Rechtbank Den Haag - 26 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1793626 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3892 - Jeugdige veelpleger krijgt lagere straf door verminderde toerekenbaarheid en termijnoverschrijding - 26 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:389226 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Rechtbank Noord-Nederland veroordeelt een jeugdige verdachte voor veertien feiten, waaronder vernielingen en diefstallen. Bij de strafoplegging wordt in matigende zin rekening gehouden met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte en de overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM.

StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6400 - Inrijden op politie: poging zware mishandeling, geen poging doodslag - 25 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:640025 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank spreekt een verdachte vrij van poging tot doodslag na het inrijden op een politieauto, maar veroordeelt hem voor poging tot zware mishandeling. De kans op zwaar lichamelijk letsel was wel aanmerkelijk, maar de kans op dodelijk letsel was onvoldoende onderbouwd voor voorwaardelijk opzet.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2550 - Gerechtshof Amsterdam - 23 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:255023 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5832 - Aanmerkelijk onvoorzichtig rijden met dodelijke afloop leidt tot taakstraf - 19 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:583219 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het onder invloed van alcohol aanrijden van een fietser, die daardoor overlijdt, aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag oplevert (artikel 6 WVW). Ondanks de oriëntatiepunten wordt vanwege persoonlijke omstandigheden, zoals de jonge leeftijd van de verdachte, een taakstraf en een volledig voorwaardelijke rijontzegging opgelegd.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17204 - Rechtbank past verruimd roekeloosheidsbegrip toe bij ernstig verkeersdelict - 17 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1720417 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Rechtbank Den Haag oordeelt dat roekeloosheid in de zin van artikel 6 WVW is bewezen. De rechtbank toetst het gedrag van de verdachte, die meerdere verkeersregels schond, aan de criteria van artikel 5a WVW en concludeert op basis daarvan tot de zwaarste vorm van schuld.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht