Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 8. Bijzondere bepalingen over de wijze van procederen bij de bestuursrechter
Titel 8.2. Behandeling van het beroep in eerste aanleg
Afdeling 8.2.2a. Bestuurlijke lus
Artikel 8:51a

Artikel 8:51a (Bestuurlijke lus herstel gebrek besluit)

Laatste versie

1. De bestuursrechter kan het bestuursorgaan in de gelegenheid stellen een gebrek in het bestreden besluit te herstellen of te laten herstellen. De vorige volzin vindt geen toepassing, indien belanghebbenden die niet als partij aan het geding deelnemen daardoor onevenredig kunnen worden benadeeld.

2. De bestuursrechter bepaalt de termijn waarbinnen het bestuursorgaan het gebrek kan herstellen. Hij kan deze termijn verlengen.

Uitleg in duidelijke taal

1. De bestuursrechter kan het bestuursorgaan in de gelegenheid stellen een gebrek in het bestreden besluit te herstellen of te laten herstellen. De vorige volzin vindt geen toepassing, indien belanghebbenden die niet als partij aan het geding deelnemen daardoor onevenredig kunnen worden benadeeld.

Dit betekent dat de bestuursrechter aan het bestuursorgaan de kans kan geven om een gebrek in het bestreden besluit zelf te herstellen of door anderen te laten herstellen. De zin hiervoor geldt niet als belanghebbenden die geen partij zijn in het juridische geschil (het geding), hierdoor onevenredig zouden kunnen worden benadeeld.

2. De bestuursrechter bepaalt de termijn waarbinnen het bestuursorgaan het gebrek kan herstellen. Hij kan deze termijn verlengen.

Dit betekent dat de bestuursrechter de periode (de termijn) vaststelt waarbinnen het bestuursorgaan het gebrek kan herstellen. De bestuursrechter mag deze termijn ook langer maken (verlengen).

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

45 uitspraken gevonden
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13334 - Rechtbank Den Haag - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1333417 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8372 - Rechtbank Rotterdam - 11 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:837211 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Mededingingsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4362 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:43629 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBDHA:2025:13954 - Rechtbank Den Haag - 4 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:139544 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7767 - Rechtbank Gelderland - 18 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:776718 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7503 - Rechtbank Gelderland - 9 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:75039 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7451 - Rechtbank Gelderland - 4 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:74514 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5777 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:577727 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4677 - Rechtbank Midden-Nederland - 25 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:467725 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5716 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:571622 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13459 - Rechtbank Den Haag - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1345923 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13352 - Rechtbank Den Haag - 11 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1335211 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht, Mensenrechten
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18631 - Rechtbank Den Haag - 8 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:186318 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5912 - Onvoldoende motivering van de waardebepaling bij planschade door windturbines - 26 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:591226 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de besluiten over planschade door windturbines onvoldoende zijn gemotiveerd. Het is onduidelijk hoe de adviseur de waardedaling van de percelen na de planologische wijziging heeft vastgesteld. Het college moet dit motiveringsgebrek herstellen, eventueel na inschakeling van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (StAB).

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7909 - Rechtbank Gelderland - 23 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:790923 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17124 - Asielrelaas: afvalligheid is een zelfstandig te beoordelen asielmotief - 16 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1712416 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat verweerder de gestelde afvalligheid van een asielzoeker ten onrechte niet als zelfstandig asielmotief heeft beoordeeld, los van de gestelde bekering tot het christendom. Dit levert een motiveringsgebrek op, omdat verweerder de geloofwaardigheid van de afvalligheid apart kenbaar moet onderzoeken en motiveren.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6073 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 15 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:607315 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht, Europees Bestuursrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10802 - Weigering omgevingsvergunning hekwerk: motiveringsgebrek door onvolledige belangenafweging - 12 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1080212 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het college de weigering van een omgevingsvergunning onvoldoende heeft gemotiveerd. Hoewel het college een negatief welstandsadvies mag volgen, ontbreekt een kenbare afweging tussen het algemeen belang (openheid landschap) en het individuele belang van de aanvrager (voorkomen van vraatschade).

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6158 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 5 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:61585 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5966 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 4 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:59664 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht