Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 6. Algemene bepalingen over bezwaar en beroep
Afdeling 6.2. Overige algemene bepalingen
Artikel 6:11

Artikel 6:11 (Verschoonbare termijnoverschrijding bezwaar beroep)

Laatste versie

Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.

Uitleg in duidelijke taal

Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.

Dit artikel betekent het volgende: Als een bezwaar- of beroepschrift is ingediend na afloop van de termijn, dan blijft een niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan (dat wil zeggen, op grond van de te late indiening) achterwege. Dit gebeurt indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

92 uitspraken gevonden
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6413 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 26 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:641326 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4673 - Raad van State - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RVS:2025:46731 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6505 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 30 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:650530 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3706 - Rechtbank Noord-Nederland - 2 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:37062 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Centrale Raad van Beroep

ECLI:NL:CRVB:2025:1120 - Centrale Raad van Beroep - 17 juli 2025

ECLI:NL:CRVB:2025:112017 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Bestuursstrafrecht, Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3299 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:32999 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:5244 - Rechtbank Midden-Nederland - 8 oktober 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:52448 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6485 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 29 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:648529 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6385 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 23 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:638523 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6386 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 23 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:638623 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6499 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 23 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:649923 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6352 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 22 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:635222 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6180 - Bewijslast verschoonbare termijnoverschrijding rust volledig op de belanghebbende - 15 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:618015 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur een bezwaar terecht niet ontvankelijk heeft verklaard wegens een ruime termijnoverschrijding. De bewijslast voor een verschoonbare termijnoverschrijding rust op de belanghebbende, niet op de inspecteur. Het enkel stellen dat het aan de inspecteur is om tijdigheid te bewijzen, is onvoldoende.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6110 - Verzet tegen niet ontvankelijkheid: latere ontdekking maakt termijnoverschrijding niet verschoonbaar - 12 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:611012 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een bewuste keuze geen beroep in te stellen, niet wordt hersteld door een latere ontdekking. Dat de parkeersituatie later is verduidelijkt, vormt geen verschoonbare reden voor de termijnoverschrijding, aangezien de indiener bewust de beroepstermijn heeft laten verstrijken.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6120 - Verzet ongegrond door boekingsstempel op aanslagbiljet als bewijs van ontvangst - 12 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:612012 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een bezwaar tegen een WOZ-beschikking terecht niet ontvankelijk is verklaard. Een stempel met 'GEBOEKT: 06-02-2023' op het aanslagbiljet geldt als doorslaggevend bewijs dat de termijn op die datum is gaan lopen, waardoor het bezwaar te laat was ingediend en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6121 - Rechtbank acht ontvangst herstelverzuimbrieven aannemelijk ondanks ontbreken verzendbewijs - 12 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:612112 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank verklaart het verzet ongegrond. Ondanks het ontbreken van een verzendbewijs, acht de rechtbank de ontvangst van de herstelverzuimbrieven aannemelijk. Dit is gebaseerd op de ontvangst van andere stukken op hetzelfde adres en een e-mail met leesbevestiging. Een verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6129 - Betaling van aanslag markeert ontvangst en start bezwaartermijn - 12 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:612912 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het betalen van een belastingaanslag aantoont dat het aanslagbiljet is ontvangen. De bezwaartermijn start dan uiterlijk op de betaaldatum. Een bijna jaar later ingediend bezwaar vormt termijnoverschrijding en wordt niet ontvankelijk verklaard, omdat er geen verschoonbare redenen zijn aangevoerd.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6130 - Tijdige betaling aanslag bewijst ontvangst; bezwaar te laat ingediend - 12 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:613012 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de betaling van een aanslagbiljet bewijst dat de belanghebbende het biljet uiterlijk op de betaaldatum heeft ontvangen. Een bezwaarschrift dat maanden later wordt ingediend, is daarom te laat. Er zijn geen verschoonbare redenen aangevoerd voor de termijnoverschrijding, wat leidt tot niet-ontvankelijkheid.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6030 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:603010 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6043 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:604310 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht