Artikel 63 (Toepassing samenloopregels feit vóór strafoplegging)
Indien iemand, nadat hem een straf is opgelegd, schuldig wordt verklaard aan een misdrijf of een overtreding voor die strafoplegging gepleegd, zijn de bepalingen van deze titel voor het geval gelijktijdig straf wordt opgelegd van toepassing.
Uitleg in duidelijke taal
Indien iemand, nadat hem een straf is opgelegd, schuldig wordt verklaard aan een misdrijf of een overtreding voor die strafoplegging gepleegd, zijn de bepalingen van deze titel voor het geval gelijktijdig straf wordt opgelegd van toepassing.
Dit artikel bepaalt het volgende: Als een persoon, nadat aan hem reeds een straf is opgelegd, vervolgens schuldig wordt verklaard aan een misdrijf of een overtreding die deze persoon heeft gepleegd vóór de oplegging van die eerdere straf, dan moeten de regels (bepalingen) uit deze titel (Titel VI, betreffende samenloop van strafbare feiten) worden toegepast alsof de straf voor dit later aan het licht gekomen feit gelijktijdig met de eerdere straf zou worden opgelegd.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBAMS:2025:6213 - Rechtbank Amsterdam - 24 juli 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2674 - Gerechtshof Amsterdam - 7 oktober 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2727 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 3 oktober 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6468 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 25 september 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:6982 - Chauffeur als onmisbare schakel bij medeplegen van ontploffing en brandstichting - 19 september 2025
De rechtbank Amsterdam oordeelt dat het fungeren als chauffeur voor minderjarige mededaders en het faciliteren van de aanschaf van benzine een bijdrage van zodanig gewicht is dat sprake is van medeplegen. De verdachte was een onmisbare schakel en speelde een cruciale rol in de uitvoering.
ECLI:NL:RBAMS:2025:5860 - Rechtbank Amsterdam - 8 augustus 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:4950 - Rechtbank Overijssel - 28 juli 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:5841 - Rechtbank Amsterdam - 24 juli 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:5036 - Rechtbank Amsterdam - 15 juli 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4072 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 2 juli 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4189 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 8 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6832 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 oktober 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5262 - Rechtbank Midden-Nederland - 8 oktober 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:11507 - Rechtbank Noord-Holland - 7 oktober 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6741 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 oktober 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6101 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 6 oktober 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:5959 - Rechtbank Oost-Brabant - 29 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6348 - Veroordeling voor afpersing eigen vader en ontslag van rechtsvervolging voor witwassen - 22 september 2025
De rechtbank veroordeelt een verdachte voor het afpersen van zijn eigen vader. Voor het witwassen van dit door misdrijf verkregen geld volgt ontslag van alle rechtsvervolging. Het enkele verwerven en voorhanden hebben is volgens vaste rechtspraak onvoldoende voor een kwalificatie als witwassen.
ECLI:NL:GHAMS:2025:2541 - Gerechtshof Amsterdam - 18 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6146 - Toerekening geweldshandeling bij openlijke geweldpleging door een minderjarige - 12 september 2025
De rechtbank oordeelt dat bij openlijke geweldpleging een specifieke geweldshandeling, zoals een kopstoot, aan een verdachte kan worden toegerekend, ook als hij die niet zelf verrichtte. Vereist is een nauwe en bewuste samenwerking en een significante bijdrage aan het gezamenlijke geweld.