Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Vierde titel. Van middelen tot bewaring van zijn recht
Eerste afdeling. Algemene bepalingen
Artikel 706

Artikel 706 (Beslagkosten verhalen op beslagene)

Laatste versie

De kosten van het beslag kunnen, al of niet in de hoofdzaak, van de beslagene worden teruggevorderd, tenzij het beslag nietig, onnodig of onrechtmatig was.

Uitleg in duidelijke taal

De kosten van het beslag kunnen, al of niet in de hoofdzaak, van de beslagene worden teruggevorderd, tenzij het beslag nietig, onnodig of onrechtmatig was.

Dit artikel bepaalt dat de kosten van het beslag van de beslagene kunnen worden teruggevorderd. Dit terugvorderen kan plaatsvinden als onderdeel van de hoofdzaak of los daarvan ("al of niet in de hoofdzaak"). Echter, de kosten kunnen niet worden teruggevorderd indien het beslag nietig, onnodig of onrechtmatig was.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

42 uitspraken gevonden
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5830 - Rechtbank Gelderland - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:583023 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3470 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:34709 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Bouwrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3120 - Rechtbank Midden-Nederland - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:31202 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4282 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:42822 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4769 - Rechtbank Midden-Nederland - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:476927 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:6145 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 7 oktober 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:61457 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7243 - Rechtbank Amsterdam - 24 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:724324 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5617 - Bewijslast van onterecht gedeclareerde uren bij ontoereikende weerlegging in verweer - 17 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:561717 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank Overijssel oordeelt dat een eiser niet slaagt in de bewijsopdracht dat uren onterecht zijn gedeclareerd, wanneer deze onvoldoende weerlegt dat de toegangsregistratie gebrekkig was en gedaagde zijn aanwezigheid met ander bewijs, zoals urenbriefjes en foto's, aannemelijk maakt.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5628 - Bestuurdersaansprakelijkheid: passieve stroman is aansprakelijk voor faillissementstekort - 17 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:562817 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een statutair bestuurder die het feitelijke beleid volledig overlaat aan een ander zonder toezicht, vervult zijn taak kennelijk onbehoorlijk. Het bewust laten aangaan van oninbare schulden is een belangrijke oorzaak van het faillissement, waardoor de bestuurder op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het tekort.

Civiel RechtInsolventierecht, Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2425 - Hof Amsterdam: Bestuurder niet geslaagd tegenbewijs te leveren voor aansprakelijkheid - 16 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:242516 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof oordeelt dat een bestuurder niet is geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen het bewijsvermoeden dat hij persoonlijk aansprakelijk is. Vaststaat dat hij heeft bewerkstelligd dat de vennootschap een terugbetalingsverplichting niet nakwam, terwijl zij daartoe wel in staat was en geen verhaal meer bood.

Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:8041 - Rechtbank Gelderland - 10 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:804110 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5519 - Rechtbank Overijssel - 10 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:551910 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5527 - Rechtbank Overijssel - 10 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:552710 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6524 - Rechtbank Amsterdam - 3 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:65243 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5475 - Rechtbank Oost-Brabant - 3 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:54753 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7848 - Rechtbank Limburg - 20 augustus 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:784820 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5986 - Rechtbank Amsterdam - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:598613 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4465 - Rechtbank Midden-Nederland - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:446513 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Goederenrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5016 - Rechtbank Oost-Brabant - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:501613 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Informatierecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10440 - Rechtbank Rotterdam - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1044013 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Internationaal Privaatrecht