Artikel 56
1. Overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur te geven regels kan, indien het belang van de openbare orde of de nationale veiligheid zulks vordert, door Onze Minister de vrijheid van beweging worden beperkt van de vreemdeling die:
a. geen rechtmatig verblijf heeft; b. rechtmatig verblijf heeft op grond van artikel 8, met uitzondering van de onderdelen b, d en e.
2. Toepassing van het eerste lid blijft achterwege wanneer en wordt beëindigd zodra de vreemdeling te kennen geeft Nederland te willen verlaten en hiertoe voor hem ook gelegenheid bestaat.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBDHA:2025:11867 - Rechtbank Den Haag - 4 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:14524 - Rechtbank Den Haag - 5 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:14219 - Rechtbank Den Haag - 31 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:15896 - Rechtbank Den Haag - 26 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:13028 - Rechtbank Den Haag - 17 juli 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:8267 - Rechtbank Rotterdam - 3 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:12288 - Rechtbank Den Haag - 10 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:11552 - Rechtbank Den Haag - 1 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:12289 - Rechtbank Den Haag - 10 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:12290 - Rechtbank Den Haag - 10 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:15955 - Rechtbank Den Haag - 27 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18666 - Rechtbank Den Haag - 9 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18667 - Rechtbank Den Haag - 9 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17633 - Rechtbank: HTL-plaatsing en vrijheidsbeperking na geweldsincident asielzoeker gerechtvaardigd - 25 september 2025
De rechtbank oordeelt dat de plaatsing van een asielzoeker in een HTL en de oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel gerechtvaardigd zijn. De gedetailleerde verslaglegging van het COA over het geweldsincident en de kwalificatie daarvan als 'zeer grote impact' zijn voldoende gemotiveerd en worden niet weerlegd.
ECLI:NL:RBDHA:2025:17327 - Plaatsing in HTL na ernstig geweldsincident door rechtbank goedgekeurd - 19 september 2025
De rechtbank oordeelt dat het COA een asielzoeker na een zeer ernstig geweldsincident terecht in een Handhaving en Toezichtlocatie (HTL) mocht plaatsen. De maatregel is conform het Maatregelenbeleid, en er is onder verwijzing naar eerdere Afdelingsrechtspraak een voldoende wettelijke basis voor de plaatsing en de bijbehorende vrijheidsbeperkende maatregel.
ECLI:NL:RBDHA:2025:16880 - Twijfel aan verslaglegging COA leidt tot vernietiging HTL-plaatsingsbesluit - 12 september 2025
De rechtbank vernietigt een HTL-plaatsingsbesluit omdat er gerede twijfel bestaat over de feitelijke verslaglegging van het COA. De tegenstrijdigheid met een eerdere uitspraak over hetzelfde incident, waarin een ander verantwoordelijk werd gehouden voor dezelfde handeling, maakt de motivering van het besluit ondeugdelijk.
ECLI:NL:RBDHA:2025:16882 - HTL-plaatsing: kennelijke verschrijving in ingangsdatum is geen rechtmatigheidsgebrek - 12 september 2025
Een foute ingangsdatum in een HTL-plaatsingsbesluit leidt niet tot vernietiging als uit het besluit en de feitelijke gang van zaken blijkt dat sprake is van een kennelijke verschrijving. De rechtbank oordeelt dat dit geen rechtmatigheidsgebrek is en de maatregel in stand kan blijven.
ECLI:NL:RBDHA:2025:16883 - Onvoldoende horen leidt tot vernietiging van het plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel - 12 september 2025
De rechtbank vernietigt een plaatsingsbesluit en een vrijheidsbeperkende maatregel omdat het bestuursorgaan onvoldoende heeft onderbouwd dat de eiser is gehoord of daartoe de kans heeft gekregen. Een enkele vermelding in het besluit, zonder nadere onderbouwing, is onvoldoende voor een zorgvuldige voorbereiding.