Artikel 1
Een veroordeling in de kosten als bedoeld in artikel 8:75 onderscheidenlijk een vergoeding van de kosten als bedoeld in artikel 7:15, tweede lid, of 7:28, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht kan uitsluitend betrekking hebben op: a. kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, b. kosten van een getuige of deskundige die door een partij of een belanghebbende is meegebracht of opgeroepen, dan wel van een deskundige die aan een partij verslag heeft uitgebracht, c. kosten van een tolk die door een partij of een belanghebbende is meegebracht of opgeroepen, d. reis- en verblijfkosten van een partij of een belanghebbende, e. verletkosten van een partij of een belanghebbende, f. kosten van uittreksels uit de openbare registers, telegrammen, internationale telexen, internationale telefaxen en internationale telefoongesprekken, en g. kosten van het als gemachtigde optreden van een arts in zaken waarin enig wettelijk voorschrift verplicht tot tussenkomst van een gemachtigde die arts is.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBNHO:2025:8591 - Rechtbank Noord-Holland - 11 juli 2025
ECLI:NL:PHR:2025:994 - Parket bij de Hoge Raad - 29 augustus 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:7130 - Rechtbank Limburg - 22 juli 2025
ECLI:NL:HR:2025:1407 - Vergoeding kosten deskundige: onjuiste maatstaf en het niet aankondigen bij de rechter - 26 september 2025
De Hoge Raad oordeelt dat de kosten van een deskundige ter zitting ook vergoed kunnen worden als deze niet daadwerkelijk heeft bijgedragen aan de beslissing. Het niet vooraf aankondigen van de deskundige (art. 8:60 lid 4 Awb) staat vergoeding niet in de weg als deze ter zitting is gehoord.
ECLI:NL:RBZWB:2025:5777 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 27 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6214 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 16 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:16568 - Rechtbank Den Haag - 5 september 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1211 - Centrale Raad van Beroep - 5 augustus 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1212 - Centrale Raad van Beroep - 5 augustus 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1213 - Centrale Raad van Beroep - 5 augustus 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:1855 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 2 juli 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2511 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 24 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6107 - Geen proceskostenvergoeding voor indienen van een aanvullend bezwaarschrift - 16 september 2025
De rechtbank oordeelt dat bij de intrekking van beroep na een tegemoetkoming wel proceskosten voor de beroepsfase worden vergoed. Kosten voor de bezwaarfase worden echter afgewezen, omdat het enkel indienen van een aanvullend bezwaarschrift door een gemachtigde niet als vergoedbare handeling kwalificeert onder het Besluit proceskosten bestuursrecht.