Btw Rechtspraak Updates

De Rechtbank Overijssel veroordeelt een verdachte voor het opzettelijk indienen van onjuiste btw-aangiften voor zijn eenmanszaak en als feitelijk leidinggever van een BV. Het overleggen van geantedateerde, valse facturen om de ten onrechte geclaimde voorbelasting te onderbouwen, wordt als ongeloofwaardig en bewezen geacht.

De rechtbank oordeelt dat een ondernemer het btw-nultarief niet mag toepassen als hij niet kan bewijzen dat goederen daadwerkelijk naar een andere lidstaat zijn vervoerd. Het herhaaldelijk niet overleggen van vervoersdocumenten, ondanks toezeggingen, leidt tot weigering van het nultarief, ook niet bij een beroep op fraude.

De rechtbank oordeelt dat een dreigende verjaring van de heffingstermijn een rechtvaardigingsgrond kan vormen voor het niet volledig horen van een belanghebbende vóór het opleggen van een naheffingsaanslag. Een schending van het unierechtelijke verdedigingsbeginsel is in dat geval niet ongeoorloofd.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep over naheffingsaanslagen omzetbelasting ongegrond. Het oordeel wordt niet gemotiveerd, omdat de aangevoerde klachten geen beantwoording behoeven van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling, conform artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep in een geschil over omzetbelasting ongegrond. De klachten leiden niet tot vernietiging en beantwoording van de opgeworpen vragen is niet van belang voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling, waardoor de Hoge Raad afziet van een inhoudelijke motivering op basis van artikel 81 Wet RO.