Artikel 77gg (Jeugdstrafrecht: straffen poging, voorbereiding, deelneming, medeplichtigheid, samenloop)
1. De straffen en maatregelen als bedoeld in deze Titel, zijn voor poging, voorbereiding, deelneming en medeplichtigheid dezelfde als die voor het voltooide misdrijf.
2. Bij samenloop worden meer feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd, voor de toepassing van straffen en maatregelen als één feit aangemerkt. Artikel 63 is met betrekking tot straffen van toepassing.
Uitleg in duidelijke taal
1. De straffen en maatregelen als bedoeld in deze Titel, zijn voor poging, voorbereiding, deelneming en medeplichtigheid dezelfde als die voor het voltooide misdrijf.
Dit betekent dat de straffen en maatregelen die specifiek voor jeugdigen en jongvolwassenen in deze Titel (Titel VIII A) zijn opgenomen, voor een poging tot een misdrijf, de voorbereiding van een misdrijf, deelneming aan een misdrijf en medeplichtigheid aan een misdrijf, dezelfde zijn als de straffen en maatregelen die gelden voor het volledig uitgevoerde (voltooide) misdrijf.
2. Bij samenloop worden meer feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd, voor de toepassing van straffen en maatregelen als één feit aangemerkt. Artikel 63 is met betrekking tot straffen van toepassing.
Dit lid stelt dat wanneer er sprake is van samenloop van meerdere strafbare feiten, die als afzonderlijke (op zichzelf staande) handelingen moeten worden beschouwd, deze feiten voor de toepassing van straffen en maatregelen als één feit worden aangemerkt. Met betrekking tot de straffen is Artikel 63 van toepassing.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBROT:2025:10554 - Rechtbank Rotterdam - 21 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:8455 - Rechtbank Noord-Holland - 24 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6838 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 oktober 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6815 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17994 - Rechtbank Den Haag - 2 oktober 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5750 - Rechtbank Overijssel - 29 september 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5751 - Rechtbank Overijssel - 29 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5066 - Toepassing jeugdstrafrecht bij oplichting ouderen en valsheid in geschrift - 26 september 2025
De rechtbank veroordeelt een 19-jarige verdachte voor het medeplegen van oplichting van ouderen, diefstal en valsheid in geschrift. Vanwege haar leeftijd, een autismespectrumstoornis en beïnvloedbaarheid past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe en legt een deels voorwaardelijke jeugddetentie en een maximale taakstraf op.
ECLI:NL:RBNNE:2025:3891 - Jeugdige dader van ontploffingen krijgt jeugddetentie en voorwaardelijke pij-maatregel opgelegd - 26 september 2025
De rechtbank veroordeelt een minderjarige verdachte voor het medeplegen van ontploffingen, witwassen en wapenbezit. Er wordt jeugddetentie en een voorwaardelijke pij-maatregel opgelegd vanwege een vastgestelde gedragsstoornis en een hoog recidiverisico. De rechtbank oordeelt dat voor een van de feiten verminderde toerekeningsvatbaarheid geldt.
ECLI:NL:RBNNE:2025:3892 - Jeugdige veelpleger krijgt lagere straf door verminderde toerekenbaarheid en termijnoverschrijding - 26 september 2025
Rechtbank Noord-Nederland veroordeelt een jeugdige verdachte voor veertien feiten, waaronder vernielingen en diefstallen. Bij de strafoplegging wordt in matigende zin rekening gehouden met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte en de overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM.
ECLI:NL:RBROT:2025:11634 - Rechtbank Rotterdam - 25 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11635 - Rechtbank Rotterdam - 25 september 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5691 - Medeplegen van doodslag door jeugdige bij groepsgeweld met messen - 24 september 2025
Rechtbank Overijssel veroordeelt een jeugdige voor het medeplegen van doodslag en poging tot doodslag. De rechtbank oordeelt dat sprake is van nauwe en bewuste samenwerking omdat de verdachte actief en agressief deelnam aan het gevecht en een mes had, waardoor gezamenlijke verantwoordelijkheid ontstaat.
ECLI:NL:RBOVE:2025:5692 - Jeugdige dader veroordeeld voor openlijke geweldpleging met fatale afloop - 24 september 2025
De rechtbank veroordeelt een minderjarige verdachte voor openlijke geweldpleging. Hoewel hij niet zelf stak, wordt zijn significante bijdrage aan het groepsgeweld bewezen geacht. Medeplegen van doodslag en poging daartoe wordt echter niet bewezen, omdat zijn bijdrage van onvoldoende gewicht was.
ECLI:NL:RBNHO:2025:10894 - Geen begin van uitvoering van poging tot ontploffing zonder ontstekingsmiddel - 23 september 2025
Het plaatsen van een explosief (VBC) bij een woning is geen begin van uitvoering van een poging tot ontploffing als niet kan worden vastgesteld dat de uitvoerder een ontstekingsmiddel voorhanden had. De rechtbank spreekt daarom vrij van poging en veroordeelt voor voorbereidingshandelingen.
ECLI:NL:RBROT:2025:11547 - Rechtbank Rotterdam - 23 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5051 - Toepassing jeugdstrafrecht bij meerderjarige na straatroven met nepvuurwapen - 22 september 2025
Rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 18-jarige verdachte voor drie straatroven volgens het jeugdstrafrecht. Bij de strafoplegging wordt sterk rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn en de positieve persoonlijke ontwikkeling van de verdachte, wat resulteert in een deels voorwaardelijke straf en een taakstraf.
ECLI:NL:GHAMS:2025:2526 - Gerechtshof Amsterdam - 18 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17553 - Vrijspraak voor ontucht bij gelijkwaardige relatie, veroordeling voor kinderporno - 18 september 2025
De rechtbank spreekt een verdachte vrij van ontucht (art. 245 Sr) omdat de seksuele handelingen plaatsvonden in een gelijkwaardige relatie. Het ontuchtig karakter ontbrak. Wel volgt een veroordeling voor het vervaardigen en verspreiden van kinderporno (art. 240b Sr), omdat het wraakmotief hiervoor juridisch niet relevant is.
ECLI:NL:RBNNE:2025:3772 - Voorwaardelijk opzet bij ongericht steken met een mes tijdens ruzie - 18 september 2025
De rechtbank oordeelt dat ongericht steken met een groot mes in het lichaam van een ander, ook al is het zicht belemmerd, voorwaardelijk opzet op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel oplevert. De kans op het raken van vitale delen is aanmerkelijk en wordt bewust aanvaard.