Artikel 248 (Verkrachting kind 12-16 jaar, dwang, gelijkwaardigheid)
1. Als schuldig aan verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht, welke handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.
2. Als schuldig aan gekwalificeerde verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.
3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind.
Uitleg in duidelijke taal
1. Als schuldig aan verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht, welke handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam.
Dit betekent dat degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht, waarbij deze handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, als schuldig aan verkrachting in die leeftijdscategorie wordt beschouwd. Deze persoon wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie.
2. Als schuldig aan gekwalificeerde verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.
Dit betekent dat degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf zoals omschreven in het eerste lid (verkrachting van een kind tussen twaalf en zestien jaar), en dit misdrijf gaat gepaard met, wordt voorafgegaan door, of wordt gevolgd door dwang, geweld of bedreiging, als schuldig aan gekwalificeerde verkrachting in die leeftijdscategorie wordt beschouwd. Deze persoon wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of een geldboete van de vijfde categorie.
3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind.
Dit betekent dat een persoon die als leeftijdsgenoot de gedragingen verricht die in het eerste lid zijn genoemd (seksuele handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam met een kind van twaalf tot zestien jaar), niet strafbaar is, mits deze gedragingen plaatsvinden in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen die persoon en dat kind.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBZWB:2025:5932 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 5 september 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:4828 - Rechtbank Amsterdam - 10 juli 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4072 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:9610 - Rechtbank Limburg - 7 oktober 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:4311 - Rechtbank Midden-Nederland - 13 augustus 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2058 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 22 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4559 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 15 juli 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:3343 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 juli 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:4113 - Rechtbank Noord-Nederland - 9 oktober 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:9478 - Rechtbank Limburg - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:3946 - Rechtbank Noord-Nederland - 30 september 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:3849 - Vrijspraak in zedenzaak wegens onvoldoende betrouwbaar steunbewijs naast slachtofferverklaring - 25 september 2025
De rechtbank spreekt een verdachte van seksueel misbruik van een kind vrij. De verklaring van het slachtoffer staat op zichzelf en wordt onvoldoende ondersteund. De verklaring van een cruciale getuige wordt vanwege mogelijke rancune en een problematische relatie met de verdachte als onvoldoende betrouwbaar beschouwd en uitgesloten van het bewijs.
ECLI:NL:GHSHE:2025:2605 - Steunbewijs in zedenzaak tegen stiefopa: WhatsApp-berichten en getuigenverklaringen - 24 september 2025
Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat WhatsApp-berichten, waarin de verdachte seksuele toespelingen maakt en de aantijging niet ontkent, in combinatie met verklaringen van de moeder en therapeutische verslagen, voldoende steunbewijs vormen voor de betrouwbare aangifte van seksueel misbruik van een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige.
ECLI:NL:RBDHA:2025:17515 - Rechtbank Den Haag - 22 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:4933 - Rechtbank Midden-Nederland: Bewijswaardering van verklaring slachtoffer bij seksueel binnendringen lichaam - 18 september 2025
De rechtbank veroordeelt een stiefvader voor ontucht, inclusief seksueel binnendringen. De verklaring van het minderjarige slachtoffer wordt betrouwbaar geacht, ondanks de ontkenning van de verdachte over penetratie met de penis. De consistentie en gedetailleerdheid van haar verklaring, ondersteund door de gedeeltelijke bekentenis, zijn doorslaggevend.
ECLI:NL:RBOBR:2025:5777 - Poging verkrachting: handelingen in samenhang bezien als begin van uitvoering - 17 september 2025
De Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat handelingen zoals het meenemen van een minderjarige, het betasten en het halen van een condoom, in samenhang en naar hun uiterlijke verschijningsvorm een begin van uitvoering van verkrachting opleveren. De verklaring van het slachtoffer wordt betrouwbaar geacht en ondersteund door steunbewijs.