Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIV. Seksuele misdrijven
Artikel 247

Artikel 247 (Aanranding 12-16-jarigen, kwalificatie, uitzondering)

Laatste versie

1. Als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht.

2. Als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren en acht maanden of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.

3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind.

Uitleg in duidelijke taal

1. Als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht.

Dit betekent letterlijk: degene die met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verricht, wordt als schuldig aan aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren beschouwd en wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

2. Als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren en acht maanden of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.

Dit betekent letterlijk: degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, en dit misdrijf wordt voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging, wordt als schuldig aan gekwalificeerde aanranding in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren beschouwd en wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren en acht maanden of geldboete van de vijfde categorie.

3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind.

Dit betekent letterlijk: degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid bedoelde gedragingen begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind, is niet strafbaar.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

31 uitspraken gevonden
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5834 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 29 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:583429 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3050 - Rechtbank Noord-Nederland - 24 juli 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:305024 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Jeugdstrafrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11554 - Rechtbank Rotterdam - 2 oktober 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:115542 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9446 - Rechtbank Rotterdam - 1 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:94461 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9447 - Rechtbank Rotterdam - 1 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:94471 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13675 - Rechtbank Den Haag - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1367525 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6859 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 oktober 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:685910 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:9610 - Rechtbank Limburg - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:96107 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18287 - Rechtbank Den Haag - 3 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:182873 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5476 - Rechtbank Overijssel - 9 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:54769 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4559 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:455915 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2668 - Gerechtshof Amsterdam - 7 oktober 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:26687 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7203 - Rechtbank Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:720330 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2568 - Gerechtshof Amsterdam - 24 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:256824 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2025:2605 - Steunbewijs in zedenzaak tegen stiefopa: WhatsApp-berichten en getuigenverklaringen - 24 september 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:260524 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat WhatsApp-berichten, waarin de verdachte seksuele toespelingen maakt en de aantijging niet ontkent, in combinatie met verklaringen van de moeder en therapeutische verslagen, voldoende steunbewijs vormen voor de betrouwbare aangifte van seksueel misbruik van een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11306 - Vrijspraak verkrachting door gebrek aan bewijs voor dwang, wel veroordeling ontucht - 18 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1130618 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank spreekt een 12-jarige verdachte vrij van verkrachting omdat dwang onvoldoende is bewezen. Wel volgt een veroordeling voor ontucht, omdat seksuele handelingen tussen de eveneens 12-jarige verdachte en het slachtoffer, zonder affectieve relatie en in de bosjes, in strijd zijn met de sociaal-ethische norm.

StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6079 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 11 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:607911 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7064 - Rechtbank Amsterdam - 2 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:70642 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3613 - Rechtbank Noord-Nederland - 2 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:36132 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:15830 - Rechtbank Den Haag - 25 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1583025 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht