Artikel 77n (Vervangende jeugddetentie niet-uitgevoerde taakstraf)
1. In het vonnis waarbij taakstraf wordt opgelegd, beveelt de rechter voor het geval dat de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende jeugddetentie zal worden toegepast.
2. De duur van de vervangende jeugddetentie wordt in gehele dagen, weken of maanden vastgesteld.
3. De vervangende jeugddetentie beloopt ten minste één dag en ten hoogste vier maanden. Voor elke twee uren van de taakstraf wordt niet meer dan één dag opgelegd.
Uitleg in duidelijke taal
1. In het vonnis waarbij taakstraf wordt opgelegd, beveelt de rechter voor het geval dat de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende jeugddetentie zal worden toegepast.
Dit betekent dat, in het vonnis waarin de rechter een taakstraf oplegt, de rechter ook moet bevelen dat vervangende jeugddetentie wordt toegepast als de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht.
2. De duur van de vervangende jeugddetentie wordt in gehele dagen, weken of maanden vastgesteld.
Dit betekent dat de duur van de vervangende jeugddetentie wordt vastgesteld in gehele dagen, weken of maanden.
3. De vervangende jeugddetentie beloopt ten minste één dag en ten hoogste vier maanden. Voor elke twee uren van de taakstraf wordt niet meer dan één dag opgelegd.
Dit betekent dat de vervangende jeugddetentie ten minste één dag en ten hoogste vier maanden duurt. Voor elke twee uren van de opgelegde taakstraf mag niet meer dan één dag vervangende jeugddetentie worden opgelegd.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBZWB:2025:6839 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 oktober 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6859 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 oktober 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6104 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 6 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18286 - Rechtbank Den Haag - 3 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17994 - Rechtbank Den Haag - 2 oktober 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5750 - Rechtbank Overijssel - 29 september 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5751 - Rechtbank Overijssel - 29 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5066 - Toepassing jeugdstrafrecht bij oplichting ouderen en valsheid in geschrift - 26 september 2025
De rechtbank veroordeelt een 19-jarige verdachte voor het medeplegen van oplichting van ouderen, diefstal en valsheid in geschrift. Vanwege haar leeftijd, een autismespectrumstoornis en beïnvloedbaarheid past de rechtbank het jeugdstrafrecht toe en legt een deels voorwaardelijke jeugddetentie en een maximale taakstraf op.
ECLI:NL:RBZWB:2025:6434 - Toepassing jeugdstrafrecht op achttienjarige bij gewapende overval op supermarkt - 26 september 2025
De rechtbank veroordeelt een achttienjarige verdachte voor een gewapende overval, bedreiging en wapenbezit, gepleegd in medeplegen. Ondanks de leeftijd van de verdachte past de rechtbank, conform een reclasseringsadvies en gelet op zijn intellectuele vermogens en jonge leeftijd, het jeugdstrafrecht toe.
ECLI:NL:RBZWB:2025:6449 - Rechtbank veroordeelt minderjarige voor gewapende overval en openlijk geweld - 26 september 2025
Een minderjarige verdachte wordt door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeeld voor medeplegen van een gewapende overval op een supermarkt, twee openlijke geweldplegingen en drugsbezit. Zij legt een deels voorwaardelijke jeugddetentie en een werkstraf op, rekening houdend met de ernst van de feiten en de persoonlijke omstandigheden.
ECLI:NL:RBROT:2025:11299 - Jeugdrechter veroordeelt minderjarige voor aanranding, geweld, belediging en vernieling - 25 september 2025
De rechtbank veroordeelt een minderjarige verdachte voor feitelijke aanranding, openlijke geweldpleging, belediging van een ambtenaar en vernieling. Bij de aanranding wordt fysiek en getalsmatig overwicht als andere feitelijkheid bewezen, maar niet het gebruik van geweld. De rechtbank legt een deels voorwaardelijke taakstraf met bijzondere voorwaarden op.
ECLI:NL:RBROT:2025:11634 - Rechtbank Rotterdam - 25 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11635 - Rechtbank Rotterdam - 25 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11547 - Rechtbank Rotterdam - 23 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5051 - Toepassing jeugdstrafrecht bij meerderjarige na straatroven met nepvuurwapen - 22 september 2025
Rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 18-jarige verdachte voor drie straatroven volgens het jeugdstrafrecht. Bij de strafoplegging wordt sterk rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn en de positieve persoonlijke ontwikkeling van de verdachte, wat resulteert in een deels voorwaardelijke straf en een taakstraf.
ECLI:NL:RBZWB:2025:6349 - Jeugdstrafrecht: Werkstraf en voorwaardelijke detentie voor diefstal met geweld - 22 september 2025
De rechtbank veroordeelt een minderjarige voor diefstal met geweld, gepleegd in vereniging. Ondanks zijn jonge leeftijd en positieve ontwikkeling, acht de rechtbank de ernst van het feit en de maatschappelijke impact zodanig dat een werkstraf en een voorwaardelijke jeugddetentie passend en geboden zijn.
ECLI:NL:GHAMS:2025:2526 - Gerechtshof Amsterdam - 18 september 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2528 - Gerechtshof Amsterdam - 18 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17553 - Vrijspraak voor ontucht bij gelijkwaardige relatie, veroordeling voor kinderporno - 18 september 2025
De rechtbank spreekt een verdachte vrij van ontucht (art. 245 Sr) omdat de seksuele handelingen plaatsvonden in een gelijkwaardige relatie. Het ontuchtig karakter ontbrak. Wel volgt een veroordeling voor het vervaardigen en verspreiden van kinderporno (art. 240b Sr), omdat het wraakmotief hiervoor juridisch niet relevant is.
ECLI:NL:RBROT:2025:11252 - Rechtbank Rotterdam: Beoordeling medeplegen bij afpersing door jeugdige verdachte - 18 september 2025
De rechtbank oordeelt dat sprake is van medeplegen van afpersing en diefstal met valse sleutel. Een continue, wezenlijke bijdrage van de verdachte, zoals het bewaken van slachtoffers en delen in de buit, volstaat voor een bewezenverklaring van de vereiste nauwe en bewuste samenwerking.