Artikel 243 (Opzetverkrachting en gekwalificeerde opzetverkrachting)
1. Als schuldig aan opzetverkrachting wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een persoon seksuele handelingen verricht, welke handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl diegene weet dat bij die persoon daartoe de wil ontbreekt.
2. Als schuldig aan gekwalificeerde opzetverkrachting wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.
Uitleg in duidelijke taal
1. Als schuldig aan opzetverkrachting wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die met een persoon seksuele handelingen verricht, welke handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl diegene weet dat bij die persoon daartoe de wil ontbreekt.
Dit lid stelt dat degene die schuldig aan opzetverkrachting is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie. Dit is van toepassing op degene die met een persoon seksuele handelingen verricht, welke handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl diegene weet dat bij die persoon daartoe de wil ontbreekt.
2. Als schuldig aan gekwalificeerde opzetverkrachting wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.
Dit lid bepaalt dat degene die schuldig aan gekwalificeerde opzetverkrachting is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie. Dit betreft degene die zich schuldig maakt aan het misdrijf omschreven in het eerste lid, en dit misdrijf wordt voorafgegaan door, vergezeld van of gevolgd door dwang, geweld of bedreiging.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBROT:2025:9445 - Rechtbank Rotterdam - 1 augustus 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5603 - Jeugdrechtbank Overijssel veroordeelt minderjarige voor meervoudige bedreiging met de dood - 15 september 2025
De rechtbank Overijssel veroordeelt een minderjarige verdachte voor het tweemaal uiten van bedreigingen. De feiten betreffen zowel bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht als bedreiging met een seksueel misdrijf. De rechtbank acht beide feiten bewezen en legt een jeugddetentie op.
ECLI:NL:RBROT:2025:11554 - Rechtbank Rotterdam - 2 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17371 - Rechtbank Den Haag: Veroordeling voor gekwalificeerde opzetverkrachting bij onmacht slachtoffer - 22 september 2025
De rechtbank Den Haag veroordeelt een man voor gekwalificeerde opzetverkrachting. Het ontbreken van de wil bij het slachtoffer wordt afgeleid uit haar staat van lichamelijke onmacht door alcohol, haar verbale uitingen en fysieke afweer. Het doorgaan met handelingen ondanks deze signalen bewijst het opzet.
ECLI:NL:GHAMS:2025:2549 - Gerechtshof Amsterdam - 18 september 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:3767 - Vrijspraak verkrachting bij gebrek aan bewijs voor dwangmiddelen - 11 september 2025
De rechtbank spreekt een verdachte vrij van verkrachting omdat niet kan worden vastgesteld dat hij het slachtoffer een verdovend middel heeft toegediend of een ander dwangmiddel heeft gebruikt. Wel volgt een veroordeling voor het plegen van seksuele handelingen met een persoon met verminderd bewustzijn.
ECLI:NL:RBNNE:2025:3768 - Vrijspraak verkrachting en veroordeling seksueel binnendringen bij verminderd bewustzijn - 11 september 2025
De rechtbank spreekt vrij van verkrachting omdat dwang niet bewezen is, maar veroordeelt wel voor het medeplegen van seksueel binnendringen. Doorslaggevend is dat verdachten wisten dat het slachtoffer door haar toestand van verminderd bewustzijn en lichamelijke onmacht geen weerstand kon bieden.
ECLI:NL:PHR:2025:895 - Parket bij de Hoge Raad - 26 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:8480 - Rechtbank Noord-Holland - 24 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4295 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 juli 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6250 - Rechtbank Oost-Brabant - 9 oktober 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2731 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 3 oktober 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11556 - Rechtbank Rotterdam - 2 oktober 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5917 - Hof past schakelbewijs toe bij zedendelicten door fysiotherapeut - 26 september 2025
Het hof oordeelt dat verklaringen van meerdere slachtoffers als schakelbewijs kunnen dienen door de consistente modus operandi van de verdachte fysiotherapeut. Dit patroon van handelen, bestaande uit het creëren van een kwetsbare situatie en onverhoedse ontuchtige handelingen, levert voldoende steunbewijs op voor de veroordeling.
ECLI:NL:RBAMS:2025:6904 - Veroordeling masseur voor verkrachting en aanranding tijdens massagebehandelingen - 19 september 2025
Een masseur is door de Rechtbank Amsterdam veroordeeld voor gekwalificeerde opzetverkrachting en vier aanrandingen. De rechtbank oordeelt dat de kwetsbare positie van de slachtoffers tijdens de massage en het misbruik van vertrouwen als dwang kwalificeren. Voor één feit wordt schakelbewijs op basis van de modus operandi gebruikt.
ECLI:NL:RBNNE:2025:3754 - Poging tot verkrachting: daderschap bewezen via DNA, modus operandi en weerlegd scenario - 16 september 2025
De rechtbank acht poging tot opzetverkrachting bewezen op basis van DNA-sporen op het slachtoffer en haar kleding, en de overeenkomstige modus operandi met een eerdere veroordeling. Het alternatieve scenario van de verdachte over een gestolen fiets wordt als ongeloofwaardig verworpen, wat het daderschap verder ondersteunt.