Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Tiende afdeling. Incidentele vorderingen
§ 3. Voeging en tussenkomst
Artikel 217Artikel 217 (Voeging en tussenkomst in geding)
Laatste versie
Ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen.
Uitleg in duidelijke taal
Ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen.
Dit betekent letterlijk: Eenieder die een belang heeft bij een geding dat aanhangig is tussen andere partijen, kan vorderen om zich in dat geding te mogen voegen of om daarin te mogen tussenkomen.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
20 uitspraken gevonden
Rechtbank Noord-Holland
ECLI:NL:RBNHO:2025:10368 - Rechtbank Noord-Holland - 30 juli 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:10368•30 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:18118 - Rechtbank Den Haag - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18118•1 oktober 2025•Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad
ECLI:NL:PHR:2025:947 - Parket bij de Hoge Raad - 5 september 2025
ECLI:NL:PHR:2025:947•5 september 2025•Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Ondernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal Publiekrecht•Europees Recht
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2025:1534 - Hoge Raad - 10 oktober 2025
ECLI:NL:HR:2025:1534•10 oktober 2025•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam
ECLI:NL:GHAMS:2025:2340 - Gerechtshof Amsterdam - 9 september 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2340•9 september 2025•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:16611 - Rechtbank Den Haag - 5 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:16611•5 september 2025•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Ondernemingsrecht, Erfrecht, Internationaal Privaatrecht
Rechtbank Noord-Holland
ECLI:NL:RBNHO:2025:10366 - Rechtbank Noord-Holland - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:10366•6 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Letselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht, Verzekeringsrecht
Rechtbank Midden-Nederland
ECLI:NL:RBMNE:2025:5097 - Rechtbank Midden-Nederland - 24 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5097•24 september 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Gezondheidsrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam
ECLI:NL:RBAMS:2025:6632 - Rechtbank Amsterdam - 26 augustus 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:6632•26 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Personen en Familierecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Amsterdam
ECLI:NL:GHAMS:2025:2197 - Gerechtshof Amsterdam - 19 augustus 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2197•19 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Gelderland
ECLI:NL:RBGEL:2025:5590 - Rechtbank Gelderland - 14 juli 2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:5590•14 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Aanbestedingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Den Haag
ECLI:NL:GHDHA:2025:1544 - Gerechtshof Den Haag - 8 juli 2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:1544•8 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:12904 - Rechtbank Den Haag - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:12904•2 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Verbintenissenrecht, Personen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
ECLI:NL:GHARL:2025:5768 - Hof: Strikte ontvankelijkheidseisen collectieve actie gelden ook voor vordering tot voeging - 23 september 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5768•23 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Het hof verklaart MOB niet ontvankelijk in haar collectieve vordering tot voeging, omdat zij niet heeft voldaan aan de stelplicht uit artikel drie van titel vijf BW. Deze ontvankelijkheidseisen, inclusief de specifieke eisen voor kort geding, zijn van overeenkomstige toepassing op een incidentele conclusie tot voeging.
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Rotterdam
ECLI:NL:RBROT:2025:11188 - Rechtbank Rotterdam - 23 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11188•23 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:16439 - Rechtbank Den Haag - 4 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:16439•4 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Bestuursrecht•Bestuursprocesrecht
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam
ECLI:NL:RBAMS:2025:5791 - Rechtbank Amsterdam - 7 augustus 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:5791•7 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht, Bouwrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
ECLI:NL:GHARL:2025:4875 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 5 augustus 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4875•5 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Verbintenissenrecht
Bestuursrecht•Omgevingsrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
ECLI:NL:GHARL:2025:5019 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 5 augustus 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5019•5 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2025:4192 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 1 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4192•1 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Aanbestedingsrecht