Europees Recht Rechtspraak Updates

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de 'New Dockers Clause', die sjorwerk door havenarbeiders prioriteert boven scheepsbemanning, het vrije verkeer van diensten belemmert. Het hof stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de EU over de verenigbaarheid met het mededingingsrecht en de afweging met sociale rechten.

De Hoge Raad oordeelt dat de Beroepsopleiding Advocatuur geldt als noodzakelijke scholing volgens artikel 7:611a lid 1 BW. Daarom moet de werkgever deze opleiding op grond van lid 2 kosteloos aanbieden. Een studiekostenbeding voor deze opleiding is op grond van lid 4 nietig.

De rechtbank Amsterdam staat overlevering aan Polen toe. Een individuele garantie betreffende de detentie in Tarnów neemt het algemene reële gevaar van onmenselijke behandeling weg. Een mogelijk zeer kort verblijf in een onbekende instelling in Warschau direct na overlevering vormt geen beletsel.

De Afdeling oordeelt dat bedrijfsgegevens van veehouderijen, inclusief adressen, dieraantallen en staltypen, kwalificeren als emissiegegevens. Op grond van de Wet open overheid (Woo) moeten deze gegevens verplicht openbaar worden gemaakt, waarbij geen ruimte is voor een belangenafweging, ook niet als de persoonlijke levenssfeer wordt geraakt.

De Afdeling oordeelt dat een appellant geen procesbelang meer heeft als de aan hem opgelegde strafpunten inmiddels zijn geschrapt. De loutere stelling dat deze geschrapte punten in de toekomst nadelig kunnen zijn voor bijvoorbeeld subsidieaanvragen, is onvoldoende concreet om een actueel en reëel belang aan te nemen.

De Afdeling oordeelt, in navolging van nieuwe rechtspraak, dat intern salderen niet langer in de voortoets mag worden betrokken om significante gevolgen uit te sluiten. De vergelijking met de referentiesituatie kan, onder voorwaarden, wel als mitigerende maatregel worden meegenomen in een passende beoordeling.

De rechtbank oordeelt dat de minister de asielaanvraag terecht niet in behandeling neemt. Het beroep op het interstatelijk vertrouwensbeginsel faalt, omdat de asielzoeker zijn stellingen over vrees voor uitzetting en inadequate medische zorg in Duitsland onvoldoende heeft onderbouwd. Ook is er geen sprake van bijzondere omstandigheden.

Een douaneschuld die ontstaat door het niet naleven van de douaneregeling actieve veredeling (artikel 204 CDW) komt niet in aanmerking voor een preferentieel tarief. De regels voor tariefpreferenties vereisen een douaneaangifte voor het in het vrije verkeer brengen, wat in dit geval ontbrak.

De rechtbank moet een eerder, onherroepelijk oordeel over een rechtsvraag respecteren wanneer zij een nieuw besluit op bezwaar beoordeelt. Zonder nieuwe feiten of gewijzigd recht is een volledige herbeoordeling in strijd met het gezag van gewijsde, conform de zogenoemde rechtspraak van Brummen.

De rechtbank oordeelt dat de minister bevoegd was een terugkeerbesluit te nemen nadat de facultatieve tijdelijke bescherming was beëindigd. De latere bevriezingsmaatregel in afwachting van een prejudiciële procedure verhinderde dit niet, omdat deze maatregel geen legaal verblijf creëerde.

De Rechtbank Amsterdam staat de overlevering aan Duitsland toe voor een lijstfeit. Het verweer over een algemeen gevaar door slechte detentieomstandigheden wordt verworpen, omdat de verdediging geen objectieve, betrouwbare en actuele gegevens heeft overgelegd. Hierdoor komt de rechtbank niet toe aan het individuele gevaar.

De rechtbank oordeelt dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd waarom geen sprake is van gezinsleven onder artikel 8 EVRM. Het feit dat een man de biologische vader is en zijn kinderen uit een niet-huwelijkse relatie zijn geboren, vergt een deugdelijke motivering om het bestaan van gezinsleven te ontkennen.

De rechtbank oordeelt dat Bulgaarse unieburgers die een beroep doen op algemene middelen, geen rechtmatig verblijf hebben. Het bestaan van familie- en gezinsleven in Nederland leidt niet tot een andere conclusie, omdat het Nederlands algemeen belang zwaarder weegt in de belangenafweging onder artikel 8 EVRM.