Terug naar bibliotheek
Boek 6. Tenuitvoerlegging
Hoofdstuk 4. Geldelijke straffen en maatregelen
Derde titel. Bevel gijzeling
Artikel 6:4:20

Artikel 6:4:20 (Toepassing gijzeling niet-verhaalde slachtoffervergoeding)

Laatste versie

1. Het openbaar ministerie beslist over toepassing van het dwangmiddel gijzeling jegens de veroordeelde indien volledig verhaal overeenkomstig de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6 niet mogelijk blijkt bij een verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de staat ten behoeve van het slachtoffer of diens nabestaanden.

2. Het openbaar ministerie neemt bij het bepalen van de duur van de toe te passen gijzeling hetgeen door de rechter is bepaald in acht en houdt rekening met gedeeltelijke betalingen die door de veroordeelde zijn verricht en met verhaal dat reeds ingevolge de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6 is genomen.

3. Gijzeling wordt niet toegepast indien de veroordeelde aannemelijk maakt dat hij buiten staat is te voldoen aan de verplichting tot betaling.

4. De gijzeling eindigt indien de veroordeelde alsnog het verschuldigde bedrag volledig voldoet. De gijzeling kan te allen tijde worden beëindigd door Onze Minister.

5. De toepassing van gijzeling heft de verschuldigdheid niet op.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het openbaar ministerie beslist over toepassing van het dwangmiddel gijzeling jegens de veroordeelde indien volledig verhaal overeenkomstig de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6 niet mogelijk blijkt bij een verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de staat ten behoeve van het slachtoffer of diens nabestaanden.

Dit lid stelt dat het openbaar ministerie de beslissing neemt om het dwangmiddel gijzeling toe te passen op de veroordeelde. Dit gebeurt als het innen (volledig verhaal) van een geldbedrag, dat de veroordeelde aan de staat moet betalen voor het slachtoffer of diens nabestaanden, niet lukt volgens de procedures beschreven in de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6.

2. Het openbaar ministerie neemt bij het bepalen van de duur van de toe te passen gijzeling hetgeen door de rechter is bepaald in acht en houdt rekening met gedeeltelijke betalingen die door de veroordeelde zijn verricht en met verhaal dat reeds ingevolge de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6 is genomen.

Dit lid specificeert dat wanneer het openbaar ministerie de duur van de toe te passen gijzeling vaststelt, het in acht neemt (rekening houdt met) wat de rechter hierover heeft bepaald. Daarnaast houdt het openbaar ministerie rekening met eventuele gedeeltelijke betalingen die door de veroordeelde zijn verricht en met het bedrag dat al is geïnd (verhaal dat reeds ingevolge de artikelen 6:4:4, 6:4:5 en 6:4:6 is genomen).

3. Gijzeling wordt niet toegepast indien de veroordeelde aannemelijk maakt dat hij buiten staat is te voldoen aan de verplichting tot betaling.

Dit lid bepaalt dat gijzeling niet wordt toegepast als de veroordeelde aannemelijk maakt (overtuigend aantoont) dat hij buiten staat is te voldoen aan de verplichting tot betaling (niet kan betalen).

4. De gijzeling eindigt indien de veroordeelde alsnog het verschuldigde bedrag volledig voldoet. De gijzeling kan te allen tijde worden beëindigd door Onze Minister.

Dit lid geeft aan dat de gijzeling eindigt wanneer de veroordeelde alsnog het verschuldigde bedrag volledig voldoet (betaalt). Verder kan de gijzeling te allen tijde worden beëindigd door Onze Minister.

5. De toepassing van gijzeling heft de verschuldigdheid niet op.

Dit lid stelt duidelijk dat de toepassing van gijzeling de verschuldigdheid (de plicht tot betaling) niet opheft.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

21 uitspraken gevonden
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6139 - Rechtbank Amsterdam - 19 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:613919 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6140 - Rechtbank Amsterdam - 19 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:614019 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1087 - Verjaring Wft-delict en maximering gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel - 8 juli 2025

ECLI:NL:HR:2025:10878 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verklaart het OM niet-ontvankelijk wegens absolute verjaring van een Wft-delict en doet dit uit doelmatigheid ook voor het nog niet verjaarde deel. Tevens wordt de duur van de gijzeling bij een schadevergoedingsmaatregel teruggebracht tot het wettelijk maximum van één jaar (360 dagen).

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1118 - Hoge Raad - 8 juli 2025

ECLI:NL:HR:2025:11188 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht
StrafrechtStrafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7260 - Rechtbank Amsterdam - 2 oktober 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:72602 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1490 - Hoge Raad - 7 oktober 2025

ECLI:NL:HR:2025:14907 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:9638 - Rechtbank Limburg - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:96387 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:9651 - Rechtbank Limburg - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:96517 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18287 - Rechtbank Den Haag - 3 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:182873 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5691 - Medeplegen van doodslag door jeugdige bij groepsgeweld met messen - 24 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:569124 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Rechtbank Overijssel veroordeelt een jeugdige voor het medeplegen van doodslag en poging tot doodslag. De rechtbank oordeelt dat sprake is van nauwe en bewuste samenwerking omdat de verdachte actief en agressief deelnam aan het gevecht en een mes had, waardoor gezamenlijke verantwoordelijkheid ontstaat.

StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5437 - Rechtbank Overijssel - 4 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:54374 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4726 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 31 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:472631 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5062 - Rechtbank Overijssel - 31 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:506231 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5204 - Rechtbank Amsterdam - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:520417 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4711 - Rechtbank Overijssel - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:471115 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4712 - Rechtbank Overijssel - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:471215 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4713 - Rechtbank Overijssel - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:471315 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4714 - Rechtbank Overijssel - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:471415 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:691 - Parket bij de Hoge Raad - 8 juli 2025

ECLI:NL:PHR:2025:6918 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:4732 - Rechtbank Amsterdam - 8 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:47328 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht