Artikel 267 (Strafverzwaring belediging Koning, ambtenaar, openbaar lichaam)
1. De in de voorgaande artikelen van deze titel bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien de belediging wordt aangedaan aan:
1°. de Koning, de echtgenoot van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning, diens echtgenoot, of de Regent; 2°. een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, met uitzondering van leden van algemeen vertegenwoordigende lichamen; 3°. een openbaar lichaam of een openbare instelling.
2. Met een ambtenaar wordt gelijkgesteld een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat die in Nederland op door het volkenrecht toegelaten wijze zijn bediening uitoefent.
Uitleg in duidelijke taal
1. De in de voorgaande artikelen van deze titel bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien de belediging wordt aangedaan aan:
Dit betekent dat de gevangenisstraffen die zijn vastgelegd in de eerdere artikelen van deze titel, met een derde deel kunnen worden verhoogd wanneer de belediging gericht is tegen de hierna genoemde personen of instanties.
1°. de Koning, de echtgenoot van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning, diens echtgenoot, of de Regent;
Dit specificeert dat de strafverhoging geldt indien de belediging is gericht tegen: de Koning, de partner (echtgenoot) van de Koning, de persoon die naar verwachting de Koning zal opvolgen (de vermoedelijke opvolger), de partner van deze opvolger, of de Regent (de persoon die het koninklijk gezag waarneemt).
2°. een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, met uitzondering van leden van algemeen vertegenwoordigende lichamen;
Dit specificeert dat de strafverhoging geldt indien de belediging is gericht tegen: een ambtenaar, op het moment dat deze zijn of haar functie rechtmatig uitoefent, of vanwege de rechtmatige uitoefening van die functie. Een uitzondering hierop vormen leden van algemeen vertegenwoordigende lichamen (zoals bijvoorbeeld leden van de Tweede Kamer of gemeenteraadsleden).
3°. een openbaar lichaam of een openbare instelling.
Dit specificeert dat de strafverhoging geldt indien de belediging is gericht tegen: een openbaar lichaam (zoals de Staat, een provincie of een gemeente) of een openbare instelling.
2. Met een ambtenaar wordt gelijkgesteld een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat die in Nederland op door het volkenrecht toegelaten wijze zijn bediening uitoefent.
Dit betekent dat voor de toepassing van dit artikel, een persoon die werkzaam is in de openbare dienst van een ander land (een vreemde staat) en die in Nederland zijn of haar functie (bediening) uitoefent op een manier die is toegestaan volgens het internationaal recht (volkenrecht), gelijk wordt behandeld als een Nederlandse ambtenaar.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBDHA:2025:15308 - Rechtbank Den Haag - 18 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6124 - Strafoplegging voor meervoudige bedreiging, vernieling en belediging ondanks geweigerd onderzoek - 17 september 2025
De rechtbank veroordeelt een verdachte die alle feiten bekent voor vier bedreigingen, twee vernielingen en een belediging. Ondanks diens weigering mee te werken aan psychologisch onderzoek, legt de rechtbank een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op met contactverboden als bijzondere voorwaarden, gebaseerd op de ernst van de feiten.
ECLI:NL:PHR:2025:830 - Parket bij de Hoge Raad - 9 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5971 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 5 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5925 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 3 september 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5290 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 29 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:15727 - Rechtbank Den Haag - 19 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5275 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 8 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5016 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 1 augustus 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4266 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 juli 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6192 - Rechtbank Oost-Brabant - 9 oktober 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5877 - Rechtbank Overijssel - 9 oktober 2025
ECLI:NL:HR:2025:1428 - Hoge Raad - 30 september 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5688 - Rechtbank Overijssel: Poging tot doodslag en verwerping beroep op putatief noodweer - 25 september 2025
De rechtbank Overijssel veroordeelt een verdachte voor poging tot doodslag en tweemaal de poging tot zware mishandeling na een steekpartij. Het steken in borst en buik levert voorwaardelijk opzet op de dood. Het beroep op putatief noodweer wordt verworpen omdat enkel het horen van 'een mes' onvoldoende is.
ECLI:NL:RBROT:2025:11299 - Jeugdrechter veroordeelt minderjarige voor aanranding, geweld, belediging en vernieling - 25 september 2025
De rechtbank veroordeelt een minderjarige verdachte voor feitelijke aanranding, openlijke geweldpleging, belediging van een ambtenaar en vernieling. Bij de aanranding wordt fysiek en getalsmatig overwicht als andere feitelijkheid bewezen, maar niet het gebruik van geweld. De rechtbank legt een deels voorwaardelijke taakstraf met bijzondere voorwaarden op.
ECLI:NL:HR:2025:1354 - Ontbreken proces-verbaal zitting hoger beroep leidt tot nietigheid - 23 september 2025
De Hoge Raad vernietigt een arrest van het gerechtshof omdat er geen proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep is opgemaakt. Conform de conclusie van de advocaat-generaal leidt dit verzuim tot nietigheid van zowel het onderzoek ter terechtzitting als de daaropvolgende uitspraak.
ECLI:NL:RBROT:2025:11547 - Rechtbank Rotterdam - 23 september 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2530 - Vrijspraak voor heling scooter, veroordeling voor bedreiging en laster online - 19 september 2025
Het hof spreekt een verdachte vrij van diefstal en heling van een scooter wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid of wetenschap. Het hof veroordeelt hem wel voor bedreiging via TikTok en laster jegens een agent, en past daarbij, ondanks de jonge leeftijd, het volwassenenstrafrecht toe.