Terug naar bibliotheek
Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtArtikel XIIa

Artikel XIIa

Laatste versie

Ten aanzien van de verdere behandeling door een rechtbank, een gerechtshof of de Hoge Raad van zaken die op de datum van inwerkingtreding van deze wet met een dagvaarding aanhangig zijn dan wel met een verzoekschrift zijn ingediend, blijft het recht zoals dat gold vóór de datum van inwerkingtreding van deze wet van toepassing.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

14 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2025:996 - Conclusie: Overgangsrecht en cassatietermijn bij modernisering van het bewijsrecht - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:99612 september 2025Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak

De P-G concludeert dat de nieuwe, kortere cassatietermijn van acht weken uit de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht niet geldt voor een inzageverzoek dat is ingesteld onder het oude recht (art. 843a Rv-oud). De oude termijn van drie maanden blijft van toepassing.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5510 - Rechtbank Overijssel - 10 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:551010 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtTransport en Handelsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2025:2630 - Uitleg overgangsrecht Wet modernisering bewijsrecht en de verkorte appeltermijn - 25 september 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:263025 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Hof 's-Hertogenbosch analyseert de onduidelijkheid in de overgangsbepaling van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Het hof vraagt zich af of de nieuwe, korte appeltermijn van vier weken geldt vanaf de uitspraak in eerste aanleg, of dat de oude termijn van toepassing blijft.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5987 - Rechtbank Amsterdam - 14 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:598714 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5020 - Rechtbank Overijssel - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:502030 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4696 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 29 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:469629 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Burgerlijk Procesrecht, Verzekeringsrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHARL:2025:4503 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:450322 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2386 - Bewijswaardering getuigenverklaringen over verrekenvoorstel in huurzaak - 16 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:238616 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een huurder erin slaagt te bewijzen dat de verhuurder een voorstel tot verrekening van een factuur met de huur heeft gedaan. Dit voorstel impliceert erkenning van de betalingsverplichting, ondanks de ontkennende verklaring van de verhuurder als partijgetuige.

Civiel RechtHuurrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3716 - Rechtbank Noord-Nederland - 3 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:37163 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5194 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 25 augustus 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:519425 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5136 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 19 augustus 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:513619 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4996 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 12 augustus 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:499612 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1324 - Gerechtshof Den Haag - 8 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:13248 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8259 - Rechtbank Rotterdam - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:82592 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht