Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. Verkeersgedrag
§ 1. Gedragsregels
Artikel 9

Artikel 9

Laatste versie

1. Het is degene die weet of redelijkerwijs moet weten dat hem bij rechterlijke uitspraak of strafbeschikking de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is ontzegd, verboden gedurende de tijd dat hem die bevoegdheid is ontzegd, op de weg een motorrijtuig te besturen of als bestuurder te doen besturen.

2. Het is degene die weet of redelijkerwijs moet weten dat een op zijn naam gesteld rijbewijs voor een of meer categorieën van motorrijtuigen dan wel voor een gedeelte van de geldigheidsduur ongeldig is verklaard, indien aan hem daarna geen ander rijbewijs voor het besturen van een motorrijtuig van de betrokken categorie of categorieën is afgegeven, verboden op de weg een motorrijtuig van die categorie of categorieën dan wel gedurende dat gedeelte van de geldigheidsduur te besturen of als bestuurder te doen besturen. Hetzelfde verbod geldt voor degene die weet of redelijkerwijs moet weten dat een op zijn naam gesteld rijbewijs zijn geldigheid heeft verloren en dat hij bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs moet voldoen aan de bij algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 123b, derde lid, gestelde voorwaarden, tenzij aan hem, nadat hij aan deze voorwaarden heeft voldaan, een ander rijbewijs voor het besturen van een motorrijtuig van de betrokken categorie of categorieën is afgegeven.

3. Het tweede lid geldt niet ten aanzien van de bestuurder van een motorrijtuig gedurende de tijd dat aan hem ter verkrijging van een rijbewijs voor de categorie of categorieën van motorrijtuigen waarop de ongeldigverklaring betrekking heeft, rijonderricht in de zin van de Wet rijonderricht motorrijtuigen 1993 wordt gegeven en gedurende de tijd dat door hem een rijproef wordt afgelegd in het kader van een onderzoek, door of vanwege de overheid ingesteld, naar zijn rijvaardigheid of geschiktheid.

4. Het is degene van wie ingevolge artikel 130, tweede lid, de overgifte van een op zijn naam gesteld rijbewijs is gevorderd, dan wel wiens rijbewijs is ingevorderd en aan wie dat bewijs niet is teruggegeven, verboden op de weg een motorrijtuig van de categorie of categorieën waarvoor dat bewijs was afgegeven, te besturen of als bestuurder te doen besturen.

5. Het is degene die weet of redelijkerwijs moet weten dat de geldigheid van een op zijn naam gesteld rijbewijs ingevolge artikel 131, tweede lid, onderdeel a, voor een of meer categorieën van motorrijtuigen is geschorst, verboden gedurende de tijd dat de schorsing van kracht is, op de weg een motorrijtuig van de categorie of categorieën waarop de schorsing betrekking heeft, te besturen of als bestuurder te doen besturen.

6. Het vierde en het vijfde lid gelden niet ten aanzien van de bestuurder van een motorrijtuig gedurende de tijd dat door hem een rijproef wordt afgelegd in het kader van een ingevolge artikel 131, eerste lid, onderdeel b, gevorderd onderzoek. Voorts geldt het vijfde lid niet ten aanzien van de bestuurder van een motorrijtuig gedurende de tijd dat aan hem, ter voorbereiding op een onderzoek naar de rijvaardigheid in het kader van een ingevolge artikel 131, eerste lid, onderdeel b, gevorderd onderzoek, rijonderricht in de zin van de Wet rijonderricht motorrijtuigen 1993 wordt gegeven.

7. Het is degene van wie ingevolge artikel 164 de overgifte van een op zijn naam gesteld rijbewijs, een hem door het daartoe bevoegde gezag buiten Nederland afgegeven rijbewijs of een internationaal rijbewijs is gevorderd, dan wel van wie zodanig bewijs is ingevorderd en aan wie dat bewijs niet is teruggegeven, verboden op de weg een motorrijtuig van de categorie of categorieën waarvoor dat bewijs was afgegeven, te besturen of als bestuurder te doen besturen.

8. Het is degene van wie ingevolge de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften de inlevering van het rijbewijs is gevorderd, dan wel wiens rijbewijs krachtens die wet is ingenomen, verboden op de weg een motorrijtuig, voor het besturen waarvan het rijbewijs is afgegeven, te besturen of als bestuurder te doen besturen met ingang van het tijdstip, bedoeld in artikel 30, eerste lid, van die wet.

9. Voor de toepassing van het tweede, vierde, vijfde, zesde en achtste lid wordt onder rijbewijs mede verstaan een rijbewijs, afgegeven door het daartoe bevoegde gezag buiten Nederland.

Details

[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2021. Zie het overzicht van wijzigingen]

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

31 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:990 - Conclusie AG: Vrijspraak rijden met ongeldig rijbewijs onbegrijpelijk gemotiveerd - 16 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:99016 september 2025Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak

De AG concludeert tot vernietiging van een vrijspraak voor het rijden met een ongeldig rijbewijs. Als de politie een verdachte ondubbelzinnig heeft medegedeeld, dat zijn rijbewijs ongeldig is, moet de rechter nader motiveren waarom de latere verklaring van de verdachte dat hij zich dit niet herinnert, zwaarder weegt.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:15727 - Rechtbank Den Haag - 19 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1572719 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4006 - Rechtbank Midden-Nederland - 29 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:400629 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4577 - Rechtbank Overijssel - 8 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:45778 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1278 - Wederspannigheid: niet elke normschending maakt de uitoefening van de bediening onrechtmatig - 16 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:127816 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt over het bestanddeel 'rechtmatige uitoefening van de bediening' in artikel 180 Sr. Niet elke normschending door een ambtenaar staat aan een bewezenverklaring in de weg, maar alleen een normschending van zekere ernst, zoals een belangrijke overschrijding van de proportionaliteit en subsidiariteit.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2674 - Gerechtshof Amsterdam - 7 oktober 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:26747 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2550 - Gerechtshof Amsterdam - 23 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:255023 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5562 - Medeplegen overval: rol als chauffeur en voorwaardelijk opzet op geweld - 15 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:556215 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank Overijssel oordeelt dat de initiator en chauffeur van een overval als medepleger kwalificeren, ook zonder uitvoeringshandelingen. Zijn bijdrage is van voldoende gewicht. Daarnaast wordt voorwaardelijk opzet op het geweld aangenomen, omdat de kans op geweld bij een overval op klaarlichte dag aanmerkelijk is.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6334 - Rechtbank Amsterdam - 20 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:633420 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtEuropees Strafrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9382 - Rechtbank Noord-Holland - 12 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:938212 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8321 - Rechtbank Rotterdam - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:83219 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBAMS:2025:4762 - Rechtbank Amsterdam - 8 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:47628 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtEuropees Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7250 - Rechtbank Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:725030 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7251 - Rechtbank Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:725130 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6400 - Inrijden op politie: poging zware mishandeling, geen poging doodslag - 25 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:640025 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank spreekt een verdachte vrij van poging tot doodslag na het inrijden op een politieauto, maar veroordeelt hem voor poging tot zware mishandeling. De kans op zwaar lichamelijk letsel was wel aanmerkelijk, maar de kans op dodelijk letsel was onvoldoende onderbouwd voor voorwaardelijk opzet.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2499 - Gerechtshof Amsterdam - 8 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:24998 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2025:2449 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 8 september 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:24498 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1217 - Hoge Raad - 2 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:12172 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6358 - Rechtbank Amsterdam - 28 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:635828 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtEuropees Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2025:2303 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 27 augustus 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:230327 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht