Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 3. Verblijf
Afdeling 4. De verblijfsvergunning asiel
Paragraaf 1. De verblijfsvergunning voor bepaalde tijd
Artikel 30

Artikel 30

Laatste versie

1. Een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 wordt niet in behandeling genomen, indien op grond van de Dublinverordening is vastgesteld dat een andere lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.

2. De vreemdeling wordt gehoord over zijn eventuele bezwaren tegen overdracht naar de verantwoordelijke lidstaat.

3. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de toepassing van het eerste en tweede lid.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

155 uitspraken gevonden
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16898 - Rechtbank Den Haag: Dublin-overdracht Polen ondanks beroepsgronden gehandhaafd - 12 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1689812 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de minister een asielaanvraag terecht niet in behandeling heeft genomen op grond van de Dublinverordening. Het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Polen blijft van kracht, en de verlenging van de overdrachtstermijn wegens onderduiken van de vreemdeling wordt eveneens rechtmatig geacht.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:12407 - Rechtbank Den Haag - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:124079 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht, Mensenrechten
Rechtbank Den Haag2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBDHA:2025:12168 - Rechtbank Den Haag - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:121689 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht, Mensenrechten
Rechtbank Den Haag1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBDHA:2025:16066 - Rechtbank Den Haag - 28 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1606628 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18716 - Rechtbank Den Haag - 10 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1871610 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18683 - Rechtbank Den Haag - 9 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:186839 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18684 - Rechtbank Den Haag - 9 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:186849 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18677 - Rechtbank Den Haag - 8 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:186778 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18327 - Rechtbank Den Haag - 6 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:183276 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18530 - Rechtbank Den Haag - 6 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:185306 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18288 - Rechtbank Den Haag - 3 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:182883 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18291 - Rechtbank Den Haag - 3 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:182913 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:18522 - Rechtbank Den Haag - 2 oktober 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:185222 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17624 - Dublinclaim Frankrijk: interstatelijk vertrouwensbeginsel blijft overeind ondanks opvangproblemen - 24 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1762424 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Frankrijk van kracht blijft. Een verwijzing naar een AIDA-rapport en een individueel voorbeeld van opvangproblemen zijn onvoldoende om aan te tonen dat er sprake is van structurele tekortkomingen die bij overdracht schending van artikel 3 EVRM opleveren.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht, Mensenrechten
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17409 - Rechtbank Den Haag: Interstatelijk vertrouwensbeginsel Duitsland en artikel 17 Dublinverordening - 23 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1740923 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de minister de asielaanvraag terecht niet in behandeling neemt. Het beroep op het interstatelijk vertrouwensbeginsel faalt, omdat de asielzoeker zijn stellingen over vrees voor uitzetting en inadequate medische zorg in Duitsland onvoldoende heeft onderbouwd. Ook is er geen sprake van bijzondere omstandigheden.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Europees Recht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17288 - Dublinclaim Duitsland: uitgebreide motivering in besluit is geen zorgvuldigheidsgebrek - 19 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1728819 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een Dublinclaim standhoudt. Het is geen zorgvuldigheidsgebrek als de minister in het definitieve besluit uitgebreider motiveert dan in het voornemen. Daarnaast kan een asielzoeker zich niet met succes beroepen op gebrekkige Nederlandse grenscontrole om overdracht aan een andere lidstaat te voorkomen.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17277 - Motiveringsgebrek belangen kind bij Dublinclaim Bulgarije leidt niet tot ander besluit - 18 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1727718 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een besluit om een asielaanvraag niet te behandelen wegens een Dublinclaim op Bulgarije wordt vernietigd wegens een motiveringsgebrek ten aanzien van de belangen van het kind. De rechtsgevolgen blijven echter in stand omdat de minister dit gebrek in het verweerschrift heeft hersteld.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16994 - Interstatelijk vertrouwensbeginsel Duitsland: bewijslast systeemfouten ligt bij de vreemdeling - 16 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1699416 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank handhaaft het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Duitsland. De vreemdeling die stelt dat er systeemfouten in de Duitse asielprocedure en opvang zijn, moet dit aannemelijk maken. De enkele stelling in bewijsnood te verkeren is onvoldoende om deze bewijslast om te keren.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16976 - Rechtbank Den Haag: Interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Kroatië blijft overeind - 15 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1697615 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de minister mag blijven uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Kroatië. Aangevoerde rapporten en persoonlijke verklaringen over de situatie in Kroatië zijn onvoldoende om aan te nemen dat overdracht leidt tot een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16857 - Rechtbank Den Haag: Inbreukprocedure tegen Spanje doorbreekt interstatelijk vertrouwensbeginsel niet - 11 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1685711 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Spanje overeind blijft, ondanks een inbreukprocedure van de Europese Commissie. Het starten van zo'n procedure is onvoldoende om aan te nemen dat Spanje zijn verplichtingen onder de Opvangrichtlijn structureel niet nakomt.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht