Artikel 9a (Rechterlijk pardon)
Indien de rechter dit raadzaam acht in verband met de geringe ernst van het feit, de persoonlijkheid van de dader of de omstandigheden waaronder het feit is begaan, dan wel die zich nadien hebben voorgedaan, kan hij in het vonnis bepalen dat geen straf of maatregel zal worden opgelegd.
Uitleg in duidelijke taal
Indien de rechter dit raadzaam acht in verband met de geringe ernst van het feit, de persoonlijkheid van de dader of de omstandigheden waaronder het feit is begaan, dan wel die zich nadien hebben voorgedaan, kan hij in het vonnis bepalen dat geen straf of maatregel zal worden opgelegd.
Dit artikel betekent letterlijk: Indien de rechter dit raadzaam acht, kan hij in het vonnis bepalen dat geen straf of maatregel zal worden opgelegd. De rechter kan dit raadzaam achten in verband met de geringe ernst van het feit, de persoonlijkheid van de dader, of de omstandigheden waaronder het feit is begaan, dan wel die zich nadien hebben voorgedaan.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBNNE:2025:4120 - Rechtbank Noord-Nederland - 10 oktober 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5495 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 9 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:5425 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 15 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:8458 - Rechtbank Noord-Holland - 24 juli 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:4444 - Rechtbank Oost-Brabant - 11 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4360 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6721 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 oktober 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5120 - Rechtbank Midden-Nederland - 30 september 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5123 - Rechtbank Midden-Nederland - 30 september 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:3930 - Rechtbank Noord-Nederland - 30 september 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6468 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 25 september 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:2605 - Steunbewijs in zedenzaak tegen stiefopa: WhatsApp-berichten en getuigenverklaringen - 24 september 2025
Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat WhatsApp-berichten, waarin de verdachte seksuele toespelingen maakt en de aantijging niet ontkent, in combinatie met verklaringen van de moeder en therapeutische verslagen, voldoende steunbewijs vormen voor de betrouwbare aangifte van seksueel misbruik van een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige.
ECLI:NL:RBNNE:2025:3823 - Rechtbank Noord-Nederland: Uitleg van dwang bij opzetaanranding na wetswijziging - 23 september 2025
De rechtbank oordeelt dat na de invoering van de Wet seksuele misdrijven onverhoeds handelen niet langer onder het strafverzwarende bestanddeel 'dwang' bij opzetaanranding valt. Wegens onduidelijkheid in de wetsgeschiedenis kiest de rechtbank voor een beperkte, wetssystematische uitleg van het begrip dwang.
ECLI:NL:PHR:2025:931 - Conclusie A-G: Vormverzuim bij aanhouding en de reikwijdte van art. 359a Sv - 16 september 2025
De A-G adviseert de Hoge Raad de straf te vernietigen. Het hof oordeelde ten onrechte dat een vormverzuim (neerschieten verdachte) niet onder artikel driehonderdnegenenvijftig a Sv valt omdat hierover bij de rechter-commissaris daarover geklaagd had kunnen worden. Ook is het oordeel onbegrijpelijk dat een mogelijke civiele schadevergoeding strafvermindering uitsluit.
ECLI:NL:RBMNE:2025:5050 - Rechtbank Midden-Nederland - 16 september 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5606 - Hof spreekt vrij van gewoontewitwassen na verklaring over herkomst geld - 12 september 2025
Het hof spreekt een verdachte vrij van witwassen omdat hij voldoende concrete aanknopingspunten bood voor een legale herkomst van het geld. Hierdoor kon niet worden vastgesteld dat het geld uit misdrijf afkomstig moest zijn. Voor bewezen hennepbezit legt het hof geen straf op vanwege het gedoogbeleid.