Terug naar bibliotheek
Vertaling : NL
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
TITEL I. RECHTEN EN VRIJHEDEN
Artikel 10. Vrijheid van meningsuiting

Artikel 10. Vrijheid van meningsuiting (Vrijheid van meningsuiting en beperkingen)

Laatste versie

1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio- omroep-, bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.

2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Uitleg in duidelijke taal

1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio- omroep-, bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.

Dit artikelonderdeel stelt vast dat een ieder (elke persoon) recht heeft op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om een mening te koesteren (een mening te hebben) en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken (informatie of ideeën te krijgen of te delen). Dit moet kunnen zonder inmenging van enig openbaar gezag (zonder dat de overheid zich ermee bemoeit) en ongeacht grenzen. Verder belet dit artikel Staten niet (houdt dit artikel Staten niet tegen) om radio- omroep-, bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen (een vergunningsstelsel op te leggen aan deze mediaorganisaties).

2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Dit artikelonderdeel geeft aan dat, daar de uitoefening van deze vrijheden (zoals de vrijheid van meningsuiting) plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, deze uitoefening kan worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties. Deze moeten bij de wet zijn voorzien (in de wet zijn vastgelegd) en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn (nodig zijn in een democratie) voor de volgende doelen:

  • in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid,
  • het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten,
  • de bescherming van de gezondheid of de goede zeden,
  • de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen,
  • om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen, of
  • om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

54 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:912 - Parket bij de Hoge Raad - 29 augustus 2025

ECLI:NL:PHR:2025:91229 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1436 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143630 september 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1438 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143830 september 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1273 - Gerechtshof Den Haag - 8 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:12738 juli 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1313 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:131330 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1437 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143730 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4557 - Raad van State: Bedrijfsadressen en dieraantallen zijn emissiegegevens onder de Woo - 24 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:455724 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat bedrijfsgegevens van veehouderijen, inclusief adressen, dieraantallen en staltypen, kwalificeren als emissiegegevens. Op grond van de Wet open overheid (Woo) moeten deze gegevens verplicht openbaar worden gemaakt, waarbij geen ruimte is voor een belangenafweging, ook niet als de persoonlijke levenssfeer wordt geraakt.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5885 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 2 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:58852 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10007 - Rechtbank Noord-Holland - 29 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1000729 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5936 - Rechtbank Oost-Brabant - 25 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:593625 september 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Informatierecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16439 - Rechtbank Den Haag - 4 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:164394 september 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:416 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 12 augustus 2025

ECLI:NL:CBB:2025:41612 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Europees Recht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:8039 - Verbod optreden Bob Vylan afgewezen wegens vrijheid van meningsuiting - 25 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:803925 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter wijst het verbod op een concert af omdat de gewraakte uitlatingen, zoals "fuck the zionists" en "get out there and fight them", in de context van een punk-optreden en de expliciete afwijzing van antisemitisme vooralsnog niet strafbaar of onrechtmatig zijn.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4887 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 september 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:48879 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5569 - Rechtbank Oost-Brabant - 4 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:55694 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7700 - Rechtbank Gelderland - 1 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:77001 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1433 - Gerechtshof Den Haag - 23 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:143323 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1434 - Gerechtshof Den Haag - 23 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:143423 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Europees Recht
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:7328 - Rechtbank Amsterdam - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:73287 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10332 - Rechtbank Noord-Holland - 10 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1033210 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Informatierecht