Burgerlijk Wetboek Boek 6

Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht

Titel 1. Verbintenissen in het algemeen

Afdeling 9. De gevolgen van het niet nakomen van een verbintenis

§ 4. Boetebeding

Artikel 92

Artikel 92 (Boetebeding: cumulatieverbod, schadevervanging, toerekenbaarheid)

Laatste versie

1. De schuldeiser kan geen nakoming vorderen zowel van het boetebeding als van de verbintenis waaraan het boetebeding verbonden is.

2. Hetgeen ingevolge een boetebeding verschuldigd is treedt in de plaats van de schadevergoeding op grond van de wet.

3. De schuldeiser kan geen nakoming vorderen van het boetebeding, indien de tekortkoming niet aan de schuldenaar kan worden toegerekend.

Uitleg in duidelijke taal

1. De schuldeiser kan geen nakoming vorderen zowel van het boetebeding als van de verbintenis waaraan het boetebeding verbonden is.

Dit betekent dat de schuldeiser niet tegelijkertijd de betaling van het boetebeding en de nakoming van de verbintenis waaraan het boetebeding verbonden is, kan vorderen. Er kan dus niet voor beide gekozen worden.

2. Hetgeen ingevolge een boetebeding verschuldigd is treedt in de plaats van de schadevergoeding op grond van de wet.

Dit houdt in dat wat krachtens een boetebeding betaald moet worden, in de plaats komt van de schadevergoeding die op basis van de wet verschuldigd zou zijn. Het een vervangt het ander.

3. De schuldeiser kan geen nakoming vorderen van het boetebeding, indien de tekortkoming niet aan de schuldenaar kan worden toegerekend.

Dit stelt dat de schuldeiser geen nakoming van het boetebeding kan vorderen, wanneer de tekortkoming in de nakoming van de verbintenis niet aan de schuldenaar kan worden toegerekend.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

14 uitspraken gevonden

Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1841 - Hof: werkgever faalt in bewijs van correcte cao-naleving - 16 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:1841•16 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof oordeelt dat een transportbedrijf niet aantoont de cao correct te hebben nagekomen. Een vakbond kan als cao-partij zowel nakoming van de cao-verplichtingen jegens werknemers vorderen als vergoeding van haar eigen materiële en immateriële schade, die door de niet-nakoming is ontstaan.

Civiel Recht•Arbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBROT:2025:9407 - Kantonrechter: Contact over toekomstig evenement is geen overtreding van het concurrentiebeding - 17 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:9407•17 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat ex-werknemers hun concurrentiebeding niet hebben overtreden. Voorbereidende contacten in een beschermde plaats over een evenement dat na afloop van de verbodsperiode plaatsvindt, kwalificeren niet als verboden werkzaamheden, zeker als de contactpersoon in een andere hoedanigheid handelde en het evenement geen kernactiviteit van de ex-werkgever was.

Civiel Recht•Arbeidsrecht, Verbintenissenrecht

Rechtbank Rotterdam