Artikel 3:9 (Zorgvuldigheid onderzoek adviseur bij besluit)
Indien een besluit berust op een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden.
Uitleg in duidelijke taal
Indien een besluit berust op een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden.
Dit betekent letterlijk: Als een besluit gebaseerd is (berust op) een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een adviseur is uitgevoerd (verricht), dan moet het bestuursorgaan zich ervan verzekeren (vergewissen) dat dit onderzoek op een zorgvuldige manier (wijze) heeft plaatsgevonden.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBROT:2025:7537 - Rechtbank Rotterdam - 1 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3690 - Raad van State - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11452 - Rechtbank Rotterdam - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4651 - Raad van State - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4546 - Gebrekkige toetsing omgevingsvergunning aan bestemmingsplan en Bouwbesluit 2012 - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt dat een omgevingsvergunning onvoldoende is gemotiveerd. Het college heeft niet duidelijk getoetst aan de cultuurhistorische waarden van het beschermd stadsgezicht. Tevens kon het college niet aannemelijk achten dat de constructie voldoet aan het Bouwbesluit, omdat gegevens over de fundering ten onrechte mochten worden aangeleverd.
ECLI:NL:RBDHA:2025:17465 - Opvolgende asielaanvraag: bewijswaarde van kopieën en dubieuze documenten - 23 september 2025
De rechtbank oordeelt dat een opvolgende asielaanvraag terecht niet ontvankelijk is verklaard. Kopieën van documenten met een twijfelachtige opmaak en een document dat volgens Bureau Documenten waarschijnlijk niet authentiek is, vormen geen relevante nieuwe elementen of bevindingen die tot een andere beoordeling kunnen leiden.
ECLI:NL:RBROT:2025:10910 - Afwijzing gehandicaptenparkeerkaart: College mag afgaan op onafhankelijk medisch advies - 16 september 2025
De rechtbank oordeelt dat een college een aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart terecht mag afwijzen op basis van een medisch advies. Een dergelijk advies mag aan een besluit ten grondslag worden gelegd, mits het op objectieve en inzichtelijke wijze tot stand is gekomen.
ECLI:NL:RBDHA:2025:16792 - Rechtbank Den Haag - 4 september 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:3502 - Rechtbank Noord-Nederland - 18 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:15085 - Rechtbank Den Haag - 14 augustus 2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:6055 - Rechtbank Gelderland - 25 juli 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:8804 - Rechtbank Rotterdam - 25 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3420 - Raad van State - 23 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:7210 - Rechtbank Limburg - 15 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3107 - Raad van State - 9 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:2984 - Raad van State - 2 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3095 - Raad van State - 9 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4807 - Raad van State - 8 oktober 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11453 - Rechtbank Rotterdam - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:5912 - Onvoldoende motivering van de waardebepaling bij planschade door windturbines - 26 september 2025
De rechtbank oordeelt dat de besluiten over planschade door windturbines onvoldoende zijn gemotiveerd. Het is onduidelijk hoe de adviseur de waardedaling van de percelen na de planologische wijziging heeft vastgesteld. Het college moet dit motiveringsgebrek herstellen, eventueel na inschakeling van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (StAB).