Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 3. Algemene bepalingen over besluiten
Afdeling 3.3. Advisering
Artikel 3:9

Artikel 3:9 (Zorgvuldigheid onderzoek adviseur bij besluit)

Laatste versie

Indien een besluit berust op een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden.

Uitleg in duidelijke taal

Indien een besluit berust op een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden.

Dit betekent letterlijk: Als een besluit gebaseerd is (berust op) een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een adviseur is uitgevoerd (verricht), dan moet het bestuursorgaan zich ervan verzekeren (vergewissen) dat dit onderzoek op een zorgvuldige manier (wijze) heeft plaatsgevonden.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

51 uitspraken gevonden
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:7537 - Rechtbank Rotterdam - 1 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:75371 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:3690 - Raad van State - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RVS:2025:36906 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11452 - Rechtbank Rotterdam - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:114521 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4651 - Raad van State - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RVS:2025:46511 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4546 - Gebrekkige toetsing omgevingsvergunning aan bestemmingsplan en Bouwbesluit 2012 - 24 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:454624 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat een omgevingsvergunning onvoldoende is gemotiveerd. Het college heeft niet duidelijk getoetst aan de cultuurhistorische waarden van het beschermd stadsgezicht. Tevens kon het college niet aannemelijk achten dat de constructie voldoet aan het Bouwbesluit, omdat gegevens over de fundering ten onrechte mochten worden aangeleverd.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17465 - Opvolgende asielaanvraag: bewijswaarde van kopieën en dubieuze documenten - 23 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1746523 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een opvolgende asielaanvraag terecht niet ontvankelijk is verklaard. Kopieën van documenten met een twijfelachtige opmaak en een document dat volgens Bureau Documenten waarschijnlijk niet authentiek is, vormen geen relevante nieuwe elementen of bevindingen die tot een andere beoordeling kunnen leiden.

BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10910 - Afwijzing gehandicaptenparkeerkaart: College mag afgaan op onafhankelijk medisch advies - 16 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1091016 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een college een aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart terecht mag afwijzen op basis van een medisch advies. Een dergelijk advies mag aan een besluit ten grondslag worden gelegd, mits het op objectieve en inzichtelijke wijze tot stand is gekomen.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16792 - Rechtbank Den Haag - 4 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:167924 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3502 - Rechtbank Noord-Nederland - 18 augustus 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:350218 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:15085 - Rechtbank Den Haag - 14 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1508514 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6055 - Rechtbank Gelderland - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:605525 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8804 - Rechtbank Rotterdam - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:880425 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3420 - Raad van State - 23 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:342023 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7210 - Rechtbank Limburg - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:721015 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3107 - Raad van State - 9 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:31079 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:2984 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:29842 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:3095 - Raad van State - 9 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:30959 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4807 - Raad van State - 8 oktober 2025

ECLI:NL:RVS:2025:48078 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11453 - Rechtbank Rotterdam - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:114531 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5912 - Onvoldoende motivering van de waardebepaling bij planschade door windturbines - 26 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:591226 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de besluiten over planschade door windturbines onvoldoende zijn gemotiveerd. Het is onduidelijk hoe de adviseur de waardedaling van de percelen na de planologische wijziging heeft vastgesteld. Het college moet dit motiveringsgebrek herstellen, eventueel na inschakeling van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (StAB).

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht