Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Zevende titel. Hoger beroep
Derde afdeling. Van de regtspleging in hooger beroep en de gevolgen van hetzelve
Artikel 351

Artikel 351 (Schorsing tenuitvoerlegging uitvoerbaar bij voorraad vonnis)

Laatste versie

Indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, kan de hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen.

Uitleg in duidelijke taal

Indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, kan de hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen.

Dit artikel bepaalt dat wanneer er hoger beroep is aangetekend tegen een vonnis dat direct mag worden uitgevoerd (uitvoerbaar bij voorraad is verklaard), de rechter in hoger beroep (de hogere rechter) op verzoek (op vordering) van een van de partijen de uitvoering (tenuitvoerlegging) van dat vonnis alsnog kan stopzetten (schorsen).

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

12 uitspraken gevonden
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4583 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:458322 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4584 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:458422 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:2029 - Gerechtshof Den Haag - 30 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:202930 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1840 - Hof schorst bevel tot overbrengen Afghaanse ambassadebeveiligers naar Nederland - 12 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:184012 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van een vonnis dat de Staat verplicht Afghaanse eisers naar Nederland over te brengen. De belangenafweging in het incident ex artikel 351 Rv valt in het voordeel van de Staat uit, omdat over de zeer ruime, ongevraagde veroordeling geen hoor en wederhoor hebben plaatsgevonden.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2286 - Gerechtshof Amsterdam - 2 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:22862 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Huurrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2134 - Gerechtshof Amsterdam - 12 augustus 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:213412 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4806 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 29 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:480629 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:1831 - Gerechtshof Amsterdam - 15 juli 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:183115 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2385 - Hof Amsterdam: Onvoldoende onderbouwing voor schorsing bij voorraad uitvoerbaar verklaard vonnis - 16 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:238516 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof wijst een vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging (artikel 351 Rv) af omdat de appellant onvoldoende heeft onderbouwd dat zijn belang zwaarder weegt dan dat van de geïntimeerde. De enkele stelling dat executie tot een groot financieel nadeel leidt, is zonder concretisering onvoldoende.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1687 - Gerechtshof Den Haag - 2 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:16872 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:1774 - Gerechtshof Amsterdam - 8 juli 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:17748 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Personen en Familierecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4238 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 8 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:42388 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Huurrecht