Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 6. Algemene bepalingen over bezwaar en beroep
Afdeling 6.2. Overige algemene bepalingen
Artikel 6:13

Artikel 6:13 (Geen beroep na verwijtbaar niet-gebruik voorprocedures)

Laatste versie

Geen beroep bij de bestuursrechter kan worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijzen als bedoeld in artikel 3:15 naar voren heeft gebracht, geen bezwaar heeft gemaakt of geen administratief beroep heeft ingesteld.

Uitleg in duidelijke taal

Geen beroep bij de bestuursrechter kan worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijzen als bedoeld in artikel 3:15 naar voren heeft gebracht, geen bezwaar heeft gemaakt of geen administratief beroep heeft ingesteld.

Dit artikel bepaalt dat een belanghebbende geen beroep bij de bestuursrechter kan instellen indien het die belanghebbende redelijkerwijs kan worden verweten dat hij:

  • geen zienswijzen als bedoeld in artikel 3:15 naar voren heeft gebracht, of
  • geen bezwaar heeft gemaakt, of
  • geen administratief beroep heeft ingesteld.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

30 uitspraken gevonden
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:6402 - Rechtbank Limburg - 4 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:64024 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16905 - Rechtbank Den Haag - 10 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1690510 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3638 - Rechtbank Noord-Nederland - 4 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:36384 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6631 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:66317 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4557 - Raad van State: Bedrijfsadressen en dieraantallen zijn emissiegegevens onder de Woo - 24 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:455724 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat bedrijfsgegevens van veehouderijen, inclusief adressen, dieraantallen en staltypen, kwalificeren als emissiegegevens. Op grond van de Wet open overheid (Woo) moeten deze gegevens verplicht openbaar worden gemaakt, waarbij geen ruimte is voor een belangenafweging, ook niet als de persoonlijke levenssfeer wordt geraakt.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11225 - Rechtbank Rotterdam - 23 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1122523 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Centrale Raad van Beroep

ECLI:NL:CRVB:2025:1226 - Centrale Raad van Beroep - 5 augustus 2025

ECLI:NL:CRVB:2025:12265 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:14323 - Rechtbank Den Haag - 31 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1432331 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Centrale Raad van Beroep1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:CRVB:2025:918 - Centrale Raad van Beroep - 3 juli 2025

ECLI:NL:CRVB:2025:9183 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep

ECLI:NL:CRVB:2025:1426 - Bevoegdheid Wmo-woonvoorziening en ontvankelijkheid bij ontbreken eerdere rechtsmiddelen - 25 september 2025

ECLI:NL:CRVB:2025:142625 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een woonvoorziening onder de Wmo 2015 valt, niet onder de Jeugdwet. De gemeente Amsterdam is daarom onbevoegd. Het hoger beroep van derden is niet ontvankelijk omdat zij niet eerder bezwaar en beroep hebben ingesteld, conform artikel 6:13 Awb.

BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5933 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 4 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:59334 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9102 - Rechtbank Rotterdam - 21 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:910221 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4699 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:469918 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4285 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:42857 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtFiscaal Strafrecht, Procesrecht Belastingen, Inkomstenbelasting
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5815 - Rechtbank: Onvoldoende zoekslag en motivering bij Woo-verzoek gemeente Laarbeek - 19 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:581519 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een besluit op een Woo-verzoek onzorgvuldig en onvoldoende gemotiveerd is als het bestuursorgaan de zoekslag niet inzichtelijk maakt, ten onrechte geen onderzoek doet naar app-berichten en advocatenkosten, en het beroep op persoonlijke beleidsopvattingen niet concreet per document onderbouwt.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4427 - Ruimtelijke uitstraling paardenbak past binnen woonbestemming in landelijk gebied - 17 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:442717 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat een paardenbak bij een woning met bestemming "Landelijk gebied" planologisch is toegestaan. Bepalend is of de ruimtelijke uitstraling, gelet op aard, omvang en intensiteit van het gebruik, te rijmen valt met de woonfunctie. Mestopslag valt onder het gebruiksovergangsrecht.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5453 - Rechtbank Overijssel - 5 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:54535 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10319 - Rechtbank Noord-Holland - 4 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:103194 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4200 - Raad van State - 3 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:42003 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4201 - Raad van State - 3 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:42013 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht