Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Negende afdeling. Bewijs
§ 2. Akten en vonnissen
Artikel 157

Artikel 157 (Dwingende bewijskracht van akten)

Laatste versie

1. Authentieke akten leveren tegen een ieder dwingend bewijs op van hetgeen de ambtenaar binnen de kring van zijn bevoegdheid omtrent zijn waarnemingen en verrichtingen heeft verklaard.

2. Een authentieke of onderhandse akte levert ten aanzien van de verklaring van een partij omtrent hetgeen de akte bestemd is ten behoeve van de wederpartij te bewijzen, tussen partijen dwingend bewijs op van de waarheid van die verklaring, tenzij dit zou kunnen leiden tot een rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat. Onder partij wordt begrepen de rechtverkrijgende onder algemene of bijzondere titel, voor zover het desbetreffende recht is verkregen na het opmaken van de akte.

Uitleg in duidelijke taal

1. Authentieke akten leveren tegen een ieder dwingend bewijs op van hetgeen de ambtenaar binnen de kring van zijn bevoegdheid omtrent zijn waarnemingen en verrichtingen heeft verklaard.

Dit betekent dat authentieke akten (akten opgemaakt door een daartoe bevoegde ambtenaar, zoals een notaris) tegen een ieder (dus ten opzichte van iedereen) dwingend bewijs opleveren. Dit dwingende bewijs betreft datgene wat de ambtenaar binnen de kring van zijn bevoegdheid (dus handelend binnen zijn officiële taken en bevoegdheden) omtrent zijn waarnemingen en verrichtingen heeft verklaard (dus wat de ambtenaar zelf heeft waargenomen en gedaan en in de akte heeft vastgelegd).

2. Een authentieke of onderhandse akte levert ten aanzien van de verklaring van een partij omtrent hetgeen de akte bestemd is ten behoeve van de wederpartij te bewijzen, tussen partijen dwingend bewijs op van de waarheid van die verklaring, tenzij dit zou kunnen leiden tot een rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat. Onder partij wordt begrepen de rechtverkrijgende onder algemene of bijzondere titel, voor zover het desbetreffende recht is verkregen na het opmaken van de akte.

Dit lid stelt dat een authentieke of onderhandse akte (een schriftelijk stuk dat door partijen is opgemaakt en ondertekend, maar niet door een ambtenaar in functie) dwingend bewijs oplevert tussen partijen (dus tussen de personen die bij de akte betrokken zijn). Dit dwingende bewijs geldt voor de waarheid van de verklaring van een partij die in de akte staat, en wel specifiek omtrent hetgeen de akte bestemd is ten behoeve van de wederpartij te bewijzen. Deze dwingende bewijskracht geldt echter niet (tenzij) als het aanvaarden van de waarheid van die verklaring zou leiden tot een rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat (bijvoorbeeld gevolgen die in strijd zijn met dwingend recht of openbare orde). Verder wordt onder partij ook verstaan de rechtverkrijgende onder algemene of bijzondere titel (degene die de rechten van een oorspronkelijke partij heeft verkregen, bijvoorbeeld door erfopvolging of koop), maar alleen voor zover het desbetreffende recht is verkregen na het opmaken van de akte.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

17 uitspraken gevonden
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6540 - Rechtbank Gelderland - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:654013 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4996 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 12 augustus 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:499612 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4624 - Rechtbank Midden-Nederland - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:46246 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerzekeringsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1320 - Hof bekrachtigt werkgeversaansprakelijkheid na val schilder van balkon - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:132022 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof oordeelt dat een werkgever aansprakelijk is voor de schade van een werknemer die van een balkon viel. De werkgever schond zijn zorgplicht door onvoldoende veiligheidsmaatregelen te treffen. Van bewuste roekeloosheid van de werknemer was geen sprake. Een strafvonnis dat niet onherroepelijk is, levert geen dwingend bewijs op.

Civiel RechtArbeidsrecht, Letselschaderecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3614 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:36149 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3828 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:38289 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Erfrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1141 - Hoge Raad - 11 juli 2025

ECLI:NL:HR:2025:114111 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17404 - Rechtbank Den Haag - 17 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1740417 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGoederenrecht, Insolventierecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:15366 - Rechtbank Den Haag - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:153666 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:15086 - Rechtbank Den Haag - 5 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:150865 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11101 - Rechtbank Rotterdam - 24 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1110124 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Goederenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1331 - Gerechtshof Den Haag - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:133122 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4136 - Rechtbank Midden-Nederland - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:413616 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:8552 - Rechtbank Noord-Holland - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:855216 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht, Goederenrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4790 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 15 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:479015 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4303 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:43039 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:4590 - Rechtbank Amsterdam - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:45902 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerzekeringsrecht, Letselschaderecht, Verbintenissenrecht