Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Titel 15. Van rechtspleging in zaken betreffende rechten van intellectuele eigendom
Artikel 1019i

Artikel 1019i (Termijn en verval voorlopige voorziening IE)

Laatste versie

1. Bij het treffen van een voorlopige voorziening bepaalt de voorzieningenrechter een redelijke termijn voor het instellen van de eis in de hoofdzaak. De voorlopige voorziening verliest haar kracht wanneer een eis in de hoofdzaak niet binnen die termijn is ingesteld en de gedaagde een daartoe strekkende verklaring bij de griffie indient. Is de verklaring ingediend na het verstrijken van de gestelde termijn, dan verliest de voorlopige voorziening haar kracht met de indiening van de verklaring.

2. Heeft de voorzieningenrechter geen termijn als bedoeld in het eerste lid gesteld, dan verliest de voorlopige voorziening haar werking door een verklaring als bedoeld in het eerste lid, wanneer na ten minste 31 dagen, waarvan ten minste 20 werkdagen, geen eis in de hoofdzaak is ingesteld.

3. Bij een verklaring als bedoeld in het eerste lid wordt een afschrift overgelegd van het vonnis. Is daartegen een rechtsmiddel ingesteld, dan wordt dit in de verklaring vermeld. De gedaagde zendt zo spoedig mogelijk een afschrift van zijn verklaring aan de eiser.

Uitleg in duidelijke taal

1. Bij het treffen van een voorlopige voorziening bepaalt de voorzieningenrechter een redelijke termijn voor het instellen van de eis in de hoofdzaak. De voorlopige voorziening verliest haar kracht wanneer een eis in de hoofdzaak niet binnen die termijn is ingesteld en de gedaagde een daartoe strekkende verklaring bij de griffie indient. Is de verklaring ingediend na het verstrijken van de gestelde termijn, dan verliest de voorlopige voorziening haar kracht met de indiening van de verklaring.

Dit betekent letterlijk: Wanneer de voorzieningenrechter een voorlopige maatregel (voorlopige voorziening) oplegt, stelt hij een redelijke periode (redelijke termijn) vast waarbinnen de eiser de juridische procedure over de kern van de zaak (eis in de hoofdzaak) moet starten. De voorlopige voorziening is niet langer geldig (verliest haar kracht) als een eis in de hoofdzaak niet binnen die vastgestelde termijn is ingediend én de gedaagde partij een verklaring met die strekking (daartoe strekkende verklaring) indient bij de administratie van de rechtbank (griffie). Als deze verklaring pas wordt ingediend nadat de gestelde termijn is afgelopen (verstreken), dan verliest de voorlopige voorziening haar geldigheid (kracht) op het moment dat de verklaring wordt ingediend.

2. Heeft de voorzieningenrechter geen termijn als bedoeld in het eerste lid gesteld, dan verliest de voorlopige voorziening haar werking door een verklaring als bedoeld in het eerste lid, wanneer na ten minste 31 dagen, waarvan ten minste 20 werkdagen, geen eis in de hoofdzaak is ingesteld.

Dit betekent letterlijk: Indien de voorzieningenrechter niet een termijn heeft vastgesteld zoals beschreven in het eerste lid, dan vervalt de werking van de voorlopige voorziening door een verklaring zoals bedoeld in het eerste lid, als er na een periode van minimaal 31 dagen, waarvan minstens 20 werkdagen moeten zijn, nog geen eis in de hoofdzaak is ingesteld.

3. Bij een verklaring als bedoeld in het eerste lid wordt een afschrift overgelegd van het vonnis. Is daartegen een rechtsmiddel ingesteld, dan wordt dit in de verklaring vermeld. De gedaagde zendt zo spoedig mogelijk een afschrift van zijn verklaring aan de eiser.

Dit betekent letterlijk: Bij een verklaring zoals genoemd in het eerste lid, moet een kopie (afschrift) van de rechterlijke uitspraak (vonnis) worden bijgevoegd (overgelegd). Als er tegen dat vonnis een juridische procedure is gestart om de uitspraak aan te vechten (rechtsmiddel ingesteld), dan moet dit in de verklaring worden opgenomen (vermeld). De gedaagde partij stuurt zo snel als mogelijk een kopie (afschrift) van zijn verklaring naar de eisende partij (eiser).

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

15 uitspraken gevonden
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17402 - Rechtbank Den Haag - 22 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1740222 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3617 - Rechtbank Midden-Nederland - 21 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:361721 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8336 - Rechtbank Rotterdam - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:83369 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5090 - Rechtbank Gelderland - 30 juni 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:509030 juni 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Internationaal Privaatrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBDHA:2025:11772 - Rechtbank Den Haag - 3 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:117723 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16044 - Rechtbank Den Haag - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1604427 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4185 - Rechtbank Midden-Nederland - 5 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:41855 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17010 - Bedrijfswagens zonder auteursrechtelijke bescherming of eigen gezicht op de markt - 16 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1701016 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een bedrijfswagen-inrichting geen auteursrechtelijk beschermd werk is, omdat de vormgevingskeuzes technisch bepaald, triviaal of niet het gevolg van eigen creatieve arbeid zijn. Een beroep op slaafse nabootsing faalt eveneens, omdat de inrichting geen 'eigen gezicht' op de markt heeft.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16047 - Rechtbank Den Haag - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1604727 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:15573 - Rechtbank Den Haag - 21 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1557321 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5929 - Rechtbank Amsterdam - 15 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:592915 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Intellectueel Eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17239 - Rechtbank Den Haag - 15 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1723915 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:17244 - Rechtbank Den Haag - 24 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1724424 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3542 - Rechtbank Midden-Nederland - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:354218 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Informatierecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:12293 - Rechtbank Den Haag - 8 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:122938 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Intellectueel Eigendomsrecht