Terug naar bibliotheek
Kostenwet invordering rijksbelastingenArtikel 3

Artikel 3

Laatste versie

1 Voor het betekenen van een dwangbevel met bevel tot betaling is verschuldigd € 53 verhoogd met € 5 van elk geheel bedrag van € 45 waarmee de gevorderde som € 45 te boven gaat, met dien verstande dat niet meer verschuldigd is dan € 15.677.

2 Voor het ingevolge een wettelijk voorschrift doen van een ander exploot is verschuldigd € 21.

3 Voor het geven van kwitantie door de ambtenaar belast met de tenuitvoerlegging van een dwangbevel ter zake van een aan deze gedane betaling ter afwering van lijfsdwang of van beslaglegging, niet zijnde een beslag onder derden, op goederen die geen registergoederen zijn, is verschuldigd € 21.

4 Voor het ingevolge een wettelijk voorschrift voor 'gezien' doen tekenen van een exploot of ander stuk, aanplakken van een exploot en doen aankondigen van een gedaan exploot in een dagblad is, voor elk dezer handelingen, verschuldigd € 5.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:785 - Bewijs verzending aanmaning: vermelding specifiek postbedrijf is cruciaal

ECLI:NL:HR:2023:78526 mei 2023Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de tijdigheid van een ingebrekestelling is de ontvangstdatum, niet de verzenddatum, bepalend. De Belastingdienst moet aannemelijk maken aan welk specifiek postbedrijf een stuk is aangeboden; een verzendrapport met meerdere opties (PostNL/Sandd) is onvoldoende bewijs voor verzending.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BK0896

ECLI:NL:HR:2009:BK089623 oktober 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:686 - Toetsing weigering ambtshalve vermindering invorderingskosten door burgerlijke rechter

ECLI:NL:HR:2022:68613 mei 2022Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Indien een beschikking tot vaststelling van invorderingskosten formele rechtskracht heeft, kan de burgerlijke rechter de Ontvanger slechts bevelen tot ambtshalve vermindering over te gaan als de oorspronkelijke beschikking 'onmiskenbaar onjuist' was. Het meermalen in rekening brengen van maximale kosten is niet onmiskenbaar onjuist.

BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Btw
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL6443

ECLI:NL:HR:2010:BL64435 maart 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2010:BO3632

ECLI:NL:HR:2010:BO363212 november 2010Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1996:AA1502

ECLI:NL:HR:1996:AA15024 september 1996Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2010:BN0625

ECLI:NL:HR:2010:BN06259 juli 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak