Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 5. Overeenkomsten in het algemeen
Afdeling 5. Wederkerige overeenkomsten
Artikel 271

Artikel 271 (Ontbinding gevolgen bevrijding ongedaanmaking)

Laatste versie

Een ontbinding bevrijdt de partijen van de daardoor getroffen verbintenissen. Voor zover deze reeds zijn nagekomen, blijft de rechtsgrond voor deze nakoming in stand, maar ontstaat voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties.

Uitleg in duidelijke taal

Een ontbinding bevrijdt de partijen van de daardoor getroffen verbintenissen. Voor zover deze reeds zijn nagekomen, blijft de rechtsgrond voor deze nakoming in stand, maar ontstaat voor partijen een verbintenis tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties.

Dit artikel bepaalt dat een ontbinding ervoor zorgt dat de partijen niet langer gebonden zijn aan de verbintenissen die door de ontbinding worden beëindigd. Als verbintenissen al zijn nagekomen (uitgevoerd), dan blijft de rechtsgrond (juridische basis) voor die nakoming bestaan. Echter, er ontstaat voor de partijen een nieuwe verbintenis: zij moeten de prestaties die zij al hebben ontvangen, ongedaan maken (teruggeven of terugdraaien).

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

33 uitspraken gevonden
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1725 - Gerechtshof Den Haag - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:172522 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1156 - Hoge Raad - 18 juli 2025

ECLI:NL:HR:2025:115618 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Noord-Holland1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBNHO:2025:7814 - Rechtbank Noord-Holland - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:78149 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtTransport en Handelsrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4873 - Rechtbank Midden-Nederland - 3 september 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:48733 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10440 - Rechtbank Rotterdam - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1044013 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Internationaal Privaatrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5158 - Rechtbank Overijssel - 5 augustus 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:51585 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Goederenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9278 - Rechtbank Noord-Holland - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:927830 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtTransport en Handelsrecht, Verbintenissenrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6057 - Rechtbank Gelderland - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:605723 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3830 - Rechtbank Midden-Nederland - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:383023 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:7816 - Rechtbank Noord-Holland - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:78169 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtTransport en Handelsrecht, Verbintenissenrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:6436 - Rechtbank Limburg - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:64362 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4387 - Rechtbank Overijssel - 1 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:43871 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Bouwrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2025:2680 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 30 september 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:268030 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Transport en Handelsrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5844 - Rechtbank Oost-Brabant: Oppervlakte in koopakte is slechts een aanduiding - 17 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:584417 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een in een koopakte van onroerend goed vermelde oppervlakte wordt conform artikel 7:17 lid 6 BW vermoed slechts een aanduiding te zijn. De rechtbank oordeelt dat er geen tekortkoming is als de koper niet aantoont dat de exacte oppervlakte van wezenlijke betekenis was.

Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2384 - Sorteerinstallatie: Non-conformiteit en verzuim zonder ingebrekestelling - 16 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:238416 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een geleverd detectiesysteem voor garnalen non-conform is. Gezien de ernst en aanhoudende aard van de gebreken, de vruchteloze herstelpogingen en de grote gevolgen voor de koper, is verzuim zonder ingebrekestelling ingetreden. De ontbinding van de overeenkomst is daarom rechtsgeldig.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7709 - Kosten door onrechtmatig handelen na ontslag zijn geen negatief loon - 15 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:770915 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Rechtbank Gelderland oordeelt dat schadevergoeding, proceskosten en wettelijke rente die een ex-werknemer moet betalen wegens onrechtmatig handelen (het verzwijgen van inkomsten) na de beëindiging van zijn dienstverband, niet als negatief loon aftrekbaar zijn. Er ontbreekt het vereiste causale verband met de voormalige dienstbetrekking.

BelastingrechtInkomstenbelasting, Procesrecht Belastingen, Loonbelasting
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:993 - Conclusie A-G: Verstoorde arbeidsverhouding, buitenlandse clausule en berekening transitievergoeding - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:99312 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Procureur-Generaal adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen. De ontbinding op grond van een verstoorde arbeidsverhouding is terecht, en een eerder door de werknemer zelf beëindigd dienstverband telt niet mee voor de berekening van de transitievergoeding.

Civiel RechtArbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5506 - Rechtbank Overijssel - 9 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:55069 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Internationaal Privaatrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6434 - Rechtbank Amsterdam - 29 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:643429 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

ECLI:NL:OGEAA:2025:256 - Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba - 27 augustus 2025

ECLI:NL:OGEAA:2025:25627 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht