Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 5. Overeenkomsten in het algemeen
Afdeling 5. Wederkerige overeenkomsten
Artikel 262

Artikel 262 (Opschortingsbevoegdheid bij niet-nakoming verbintenis)

Laatste versie

1. Komt een der partijen haar verbintenis niet na, dan is de wederpartij bevoegd de nakoming van haar daartegenover staande verplichtingen op te schorten.

2. In geval van gedeeltelijke of niet behoorlijke nakoming is opschorting slechts toegelaten, voor zover de tekortkoming haar rechtvaardigt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Komt een der partijen haar verbintenis niet na, dan is de wederpartij bevoegd de nakoming van haar daartegenover staande verplichtingen op te schorten.

Dit lid bepaalt dat als één van de partijen haar verbintenis niet nakomt, de andere partij (de wederpartij) het recht heeft (bevoegd is) om de uitvoering (nakoming) van haar eigen verplichtingen, die tegenover de niet-nagekomen verbintenis staan, uit te stellen (op te schorten).

2. In geval van gedeeltelijke of niet behoorlijke nakoming is opschorting slechts toegelaten, voor zover de tekortkoming haar rechtvaardigt.

Dit lid specificeert dat wanneer er sprake is van een gedeeltelijke nakoming of een nakoming die niet correct (niet behoorlijk) is, het opschorten van de eigen verplichtingen alleen is toegestaan (slechts toegelaten) in de mate waarin (voor zover) de tekortkoming van de andere partij deze opschorting rechtvaardigt.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

12 uitspraken gevonden
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5675 - Aannemer moet sleutels afgeven na betaling van aanneemsom en depotstorting 5%-regeling - 23 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:567523 september 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter oordeelt dat een aannemer de sleutels van een woning moet afgeven na oplevering, mits de opdrachtgever de openstaande aanneemsom betaalt en gebruikmaakt van de 5%-regeling. Een betwiste en onvoldoende onderbouwde meerwerkfactuur is niet opeisbaar en rechtvaardigt geen opschorting van de sleutelafgifte.

Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11597 - Rechtbank Rotterdam - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:115971 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9835 - Rechtbank Noord-Holland - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:983527 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba

ECLI:NL:OGHACMB:2025:198 - Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba - 12 augustus 2025

ECLI:NL:OGHACMB:2025:19812 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9930 - Rechtbank Noord-Holland - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:993016 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5325 - Rechtbank Overijssel - 26 augustus 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:532526 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5467 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:546713 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5754 - Niet-schriftelijk proeftijdbeding: opzegging tijdens ziekte is ongeldig - 4 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:57544 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De kantonrechter vernietigt de opzegging van een arbeidsovereenkomst. Het proeftijdbeding is niet rechtsgeldig, omdat niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:652 lid 2 BW. Tevens wordt het beroep van de werknemer op opschorting van haar werkzaamheden wegens uitblijven van loonbetaling gehonoreerd.

Civiel RechtArbeidsrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1540 - Gerechtshof Den Haag - 29 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:154029 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5011 - Rechtbank Amsterdam - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:50119 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
BestuursrechtTuchtrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:6776 - Rechtbank Limburg - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:67769 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4210 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 8 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:42108 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht