Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 4. Verkrijging en verlies van goederen
Afdeling 2. Overdracht van goederen en afstand van beperkte rechten
Artikel 89

Artikel 89 (Levering onroerende zaken en registergoederen)

Laatste versie

1. De voor overdracht van onroerende zaken vereiste levering geschiedt door een daartoe bestemde, tussen partijen opgemaakte notariële akte, gevolgd door de inschrijving daarvan in de daartoe bestemde openbare registers. Zowel de verkrijger als de vervreemder kan de akte doen inschrijven.

2. De tot levering bestemde akte moet nauwkeurig de titel van overdracht vermelden; bijkomstige bedingen die niet de overdracht betreffen, kunnen in de akte worden weggelaten.

3. Treedt bij een akte van levering iemand als gevolmachtigde van een der partijen op, dan moet in de akte de volmacht nauwkeurig worden vermeld.

4. Het in dit artikel bepaalde vindt overeenkomstige toepassing op de levering, vereist voor de overdracht van andere registergoederen.

Uitleg in duidelijke taal

1. De voor overdracht van onroerende zaken vereiste levering geschiedt door een daartoe bestemde, tussen partijen opgemaakte notariële akte, gevolgd door de inschrijving daarvan in de daartoe bestemde openbare registers. Zowel de verkrijger als de vervreemder kan de akte doen inschrijven.

Dit betekent letterlijk: De levering die nodig is voor de overdracht van onroerende zaken, vindt plaats door middel van een notariële akte die speciaal hiervoor is opgesteld tussen de betrokken partijen. Na het opmaken van deze akte, moet deze worden ingeschreven in de daarvoor bestemde openbare registers. Zowel de partij die het goed verkrijgt (de verkrijger) als de partij die het goed overdraagt (de vervreemder) heeft het recht om de akte te laten inschrijven.

2. De tot levering bestemde akte moet nauwkeurig de titel van overdracht vermelden; bijkomstige bedingen die niet de overdracht betreffen, kunnen in de akte worden weggelaten.

Dit houdt in: De akte die bedoeld is voor de levering, moet precies de juridische reden of grondslag (titel) van de overdracht aangeven. Aanvullende afspraken (bijkomstige bedingen) die geen direct verband houden met de overdracht zelf, mogen uit de akte worden weggelaten.

3. Treedt bij een akte van levering iemand als gevolmachtigde van een der partijen op, dan moet in de akte de volmacht nauwkeurig worden vermeld.

Dit betekent: Als een persoon namens een van de partijen handelt als een gemachtigde (gevolmachtigde) bij het opstellen van de akte van levering, dan dient de volmacht (de bevoegdheid om namens de ander te handelen) nauwkeurig in de akte te worden omschreven.

4. Het in dit artikel bepaalde vindt overeenkomstige toepassing op de levering, vereist voor de overdracht van andere registergoederen.

Dit stelt: De regels die in dit artikel zijn vastgelegd, zijn op een vergelijkbare manier (overeenkomstige toepassing) van kracht voor de levering die noodzakelijk is voor de overdracht van andere goederen die in openbare registers moeten worden ingeschreven (andere registergoederen).

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

11 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2025:1062 - Parket bij de Hoge Raad - 3 oktober 2025

ECLI:NL:PHR:2025:10623 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5995 - Rechtbank Overijssel - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:59957 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6631 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:66317 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5984 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 30 september 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:598430 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtPersonen en Familierecht, Internationaal Privaatrecht, Burgerlijk Procesrecht, Goederenrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2452 - Curator kan verkocht schip niet opeisen ondanks ongeldige levering - 16 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:245216 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Hoewel de eigendom van een teboekgesteld schip door een leveringsgebrek niet is overgegaan, kan de curator het schip niet revindiceren. De curator kan niet meer rechten uitoefenen dan de failliet zelf en mag, conform de Berzona-jurisprudentie, overeenkomsten van de failliet actief niet nakomen.

Civiel RechtGoederenrecht, Insolventierecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7093 - Rechtbank Gelderland - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:709322 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten

ECLI:NL:OGEAM:2025:76 - Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten - 19 augustus 2025

ECLI:NL:OGEAM:2025:7619 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtErfrecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13842 - Rechtbank Den Haag - 24 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1384224 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Insolventierecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8919 - Rechtbank Rotterdam - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:891918 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:7485 - Rechtbank Gelderland - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:748515 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13122 - Rechtbank Den Haag - 1 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:131221 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak