Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. Algemene bepalingen
Titel VI. Samenloop van strafbare feiten
Artikel 60a

Artikel 60a (Samenloop maximum vervangende vrijheidsstraf art. 36f)

Laatste versie

Bij samenloop op de wijze in de artikelen 57 en 58 bedoeld, geldt voor de maatregel genoemd in artikel 36f dat de vervangende vrijheidsstraffen gezamenlijk het maximum, bepaald in artikel 24c, derde lid, niet mogen overschrijden.

Uitleg in duidelijke taal

Bij samenloop op de wijze in de artikelen 57 en 58 bedoeld, geldt voor de maatregel genoemd in artikel 36f dat de vervangende vrijheidsstraffen gezamenlijk het maximum, bepaald in artikel 24c, derde lid, niet mogen overschrijden.

Dit artikel stelt dat bij samenloop op de wijze in de artikelen 57 en 58 bedoeld, voor de maatregel genoemd in artikel 36f het volgende geldt: de vervangende vrijheidsstraffen mogen gezamenlijk het maximum, bepaald in artikel 24c, derde lid, niet overschrijden.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

19 uitspraken gevonden
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3972 - Rechtbank Noord-Nederland - 26 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:397226 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:11404 - Rechtbank Den Haag - 30 juni 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1140430 juni 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:11507 - Rechtbank Noord-Holland - 7 oktober 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:115077 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5917 - Hof past schakelbewijs toe bij zedendelicten door fysiotherapeut - 26 september 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:591726 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof oordeelt dat verklaringen van meerdere slachtoffers als schakelbewijs kunnen dienen door de consistente modus operandi van de verdachte fysiotherapeut. Dit patroon van handelen, bestaande uit het creëren van een kwetsbare situatie en onverhoedse ontuchtige handelingen, levert voldoende steunbewijs op voor de veroordeling.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:5065 - Rechtbank veroordeelt medepleger van bankhelpdeskfraude tot forse gevangenisstraf - 26 september 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:506526 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een verdachte voor het medeplegen van oplichting en diefstal door zich voor te doen als bankmedewerker bij kwetsbare ouderen. Gezien de ernst van de feiten, de grote emotionele en financiële schade, en een eerder strafblad, wordt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf passend geacht.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:5058 - Strafmaat openlijke geweldpleging met kenmerken van poging tot doodslag - 25 september 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:505825 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank veroordeelt een verdachte voor openlijke geweldpleging, maar wijkt significant af van de strafeis. Hoewel poging tot doodslag niet ten laste is gelegd, weegt de rechtbank de ernst van de messteken in strafverzwarende zin mee, wat resulteert in een aanzienlijk hogere gevangenisstraf.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3774 - Rechtbank oordeelt over moord met voorbedachten rade en oplichting buurman - 18 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:377418 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank veroordeelt een verdachte voor moord, oplichting en andere delicten tegen zijn buurman. De rechtbank oordeelt dat sprake is van voorbedachten rade, ondanks een wijziging in de uitvoeringsmethode, omdat het besluit om te doden na kalm beraad en met voorbereidingen werd genomen.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5783 - Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over poging tot moord met voorbedachten rade - 17 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:578317 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat er sprake is van een poging tot moord met voorbedachte raad. De verdachte had na een conflict ruimschoots de tijd om zich te beraden op zijn besluit, wat blijkt uit de fietstocht en autorit om een mes te halen en terug te keren.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:989 - Conclusie AG: Wanneer is niet-nakomen door een dakdekker strafbare oplichting? - 16 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:98916 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De AG adviseert de Hoge Raad de veroordeling voor oplichting in stand te laten. Een bestendige modus operandi, waarbij een dakdekker aanbetalingen vraagt maar werkzaamheden niet uitvoert en misbruik maakt van het reguliere verwachtingspatroon, kwalificeert als het aannemen van valse hoedanigheden en overstijgt de civielrechtelijke wanprestatie.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6054 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:605410 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4722 - Rechtbank Midden-Nederland - 28 augustus 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:472228 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16383 - Rechtbank Den Haag - 26 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1638326 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16809 - Rechtbank Den Haag - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1680922 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:14565 - Rechtbank Den Haag - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:145656 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:14196 - Rechtbank Den Haag - 31 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1419631 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13570 - Rechtbank Den Haag - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1357025 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:4671 - Rechtbank Oost-Brabant - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:467123 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9378 - Rechtbank Rotterdam - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:937818 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:11675 - Rechtbank Den Haag - 3 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:116753 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtJeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht