Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XII. Valsheid met geschriften, gegevens en biometrische kenmerken
Artikel 231b

Artikel 231b (Misbruik identificerende persoonsgegevens niet biometrisch)

Laatste versie

Hij die opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens, niet zijnde biometrische persoonsgegevens, van een ander gebruikt met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te verhelen of misbruiken, waardoor uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

Hij die opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens, niet zijnde biometrische persoonsgegevens, van een ander gebruikt met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te verhelen of misbruiken, waardoor uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Dit artikel bepaalt dat de persoon die opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens van een ander gebruikt – dit zijn niet zijnde biometrische persoonsgegevensmet het oogmerk om ófwel zijn eigen identiteit te verhelen (te verbergen), ófwel de identiteit van de ander te verhelen (te verbergen) óf de identiteit van de ander te misbruiken, en waardoor uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

9 uitspraken gevonden
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1996 - Hof veroordeelt man voor grootschalige identiteitsfraude via Genesis Market - 23 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:199623 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt een verdachte voor het aankopen van bots en het plegen van computervredebreuk en identiteitsfraude. Het hof kent een hogere straf toe dan de rechtbank en wijst een vordering tot vergoeding van immateriële schade wegens identiteitsfraude toe op basis van artikel 6:106 BW.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11270 - Rechtbank Rotterdam - 5 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:112705 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:5834 - Rechtbank Gelderland - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:583415 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:4727 - Rechtbank Amsterdam - 8 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:47278 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1992 - Hof straft zwaar ronselen katvangers voor witwassen en identiteitsfraude - 23 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:199223 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Den Haag veroordeelt een verdachte voor het medeplegen van identiteitsfraude, computervredebreuk en gewoontewitwassen door het ronselen van 17 katvangers. De professionele rol in het wegsluizen van crimineel geld rechtvaardigt een zware straf, waarbij het hof niet aansluit bij de LOVS-oriëntatiepunten voor fraude.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1993 - Hof Den Haag: Zwaardere straf voor ronselen katvangers en gewoontewitwassen - 23 september 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:199323 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Het hof veroordeelt een verdachte voor het medeplegen van identiteitsfraude, computervredebreuk en gewoontewitwassen. Zijn rol bij het werven van 17 kwetsbare katvangers voor een professionele criminele organisatie, de maatschappelijke impact van online fraude en zijn justitiële documentatie rechtvaardigen een zwaardere straf dan door de rechtbank opgelegd.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:5130 - Rechtbank Midden-Nederland - 2 oktober 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:51302 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5926 - Rechtbank Amsterdam - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:592613 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:14565 - Rechtbank Den Haag - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:145656 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht