Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Twaalfde afdeling. Het vonnis
§ 2. Kosten
Artikel 238

Artikel 238 (Kostenveroordeling wederpartij in persoon of gemachtigde)

Laatste versie

1. In zaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, wordt, indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij zonder gemachtigde procedeert, onder de kosten waarin laatstgenoemde partij wordt veroordeeld, opgenomen een door de rechter te bepalen bedrag voor noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. De rechter kan onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook opnemen een door hem te bepalen bedrag voor noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.

2. Procedeert de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij met een gemachtigde, dan wordt onder die kosten een door de rechter te bepalen bedrag opgenomen voor salaris en noodzakelijke verschotten van de gemachtigde, tenzij de rechter om in het vonnis te vermelden redenen anders beslist.

Uitleg in duidelijke taal

1. In zaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, wordt, indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij zonder gemachtigde procedeert, onder de kosten waarin laatstgenoemde partij wordt veroordeeld, opgenomen een door de rechter te bepalen bedrag voor noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. De rechter kan onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook opnemen een door hem te bepalen bedrag voor noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.

Dit lid bepaalt het volgende: In rechtszaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, geldt dat als de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij (de partij die de zaak verliest) zonder gemachtigde procedeert, de rechter in de kosten waarin de verliezende partij wordt veroordeeld, een door de rechter te bepalen bedrag opneemt voor de noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. Daarnaast kan de rechter onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook een door hem te bepalen bedrag opnemen voor de noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.

2. Procedeert de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij met een gemachtigde, dan wordt onder die kosten een door de rechter te bepalen bedrag opgenomen voor salaris en noodzakelijke verschotten van de gemachtigde, tenzij de rechter om in het vonnis te vermelden redenen anders beslist.

Dit lid stelt dat indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij (de partij die de zaak verliest) met een gemachtigde procedeert, in die kosten een door de rechter te bepalen bedrag wordt opgenomen voor het salaris en de noodzakelijke verschotten van deze gemachtigde. De rechter kan hier echter van afwijken, maar moet de redenen daarvoor dan wel in het vonnis te vermelden redenen anders beslist.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

24 uitspraken gevonden
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3846 - Rechtbank Midden-Nederland - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:384625 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3847 - Rechtbank Midden-Nederland - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:384725 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3849 - Rechtbank Midden-Nederland - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:384925 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5496 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 9 september 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:54969 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4154 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 10 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:415410 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4178 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 10 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:417810 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4245 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 10 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:424510 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7929 - Rechtbank Limburg - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:792930 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:8994 - Rechtbank Noord-Holland - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:899430 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13675 - Rechtbank Den Haag - 25 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1367525 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7328 - Rechtbank Limburg - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:732823 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:6055 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 3 oktober 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:60553 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11561 - Rechtbank Rotterdam - 3 oktober 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:115613 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Verzekeringsrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2448 - Hof verklaart complexe schadeclaim ondanks geen verweer deels niet ontvankelijk - 17 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:244817 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart een benadeelde partij deels niet ontvankelijk in een omvangrijke, complexe schadeclaim. Ondanks het ontbreken van verweer door de verdachte, acht het hof nader onderzoek nodig omdat dit het strafgeding onevenredig zou belasten, mede omdat een gedegen partijdebat ontbrak.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5423 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 3 september 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:54233 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5957 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 3 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:59573 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10657 - Rechtbank Rotterdam - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1065722 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9970 - Rechtbank Rotterdam - 22 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:997022 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5203 - Rechtbank Overijssel - 7 augustus 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:52037 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:7931 - Rechtbank Limburg - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:79316 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Verbintenissenrecht