Artikel 2.2
1. Voor zover ingevolge een bepaling in een provinciale of gemeentelijke verordening een vergunning of ontheffing is vereist om:
a. vervallen, b. een monument als bedoeld in een zodanige verordening:
1°. te slopen, te verstoren, te verplaatsen of in enig opzicht te wijzigen of 2°. te herstellen, te gebruiken of te laten gebruiken op een wijze waardoor het wordt ontsierd of in gevaar gebracht,
c. een bouwwerk te slopen in een krachtens een zodanige verordening aangewezen stads- of dorpsgezicht, d. een weg aan te leggen of verandering te brengen in de wijze van aanleg van een weg, voor zover daarvoor tevens een verbod geldt als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder b, e. een uitweg te maken, te hebben of te veranderen of het gebruik daarvan te veranderen, f. in, op of aan een onroerende zaak een alarminstallatie te hebben die een voor de omgeving opvallend geluid of lichtsignaal kan produceren, g. houtopstand te vellen of te doen vellen, h. op of aan een onroerende zaak handelsreclame te maken of te voeren met behulp van een opschrift, aankondiging of afbeelding in welke vorm dan ook, die zichtbaar is vanaf een voor het publiek toegankelijke plaats, i. als eigenaar, beperkt zakelijk gerechtigde of gebruiker van een onroerende zaak toe te staan of te gedogen dat op of aan die onroerende zaak handelsreclame wordt gemaakt of gevoerd met behulp van een opschrift, aankondiging of afbeelding in welke vorm dan ook, die zichtbaar is vanaf een voor het publiek toegankelijke plaats, j. in een daarbij aangewezen gedeelte van de provincie of de gemeente roerende zaken op te slaan of k. als eigenaar, beperkt zakelijk gerechtigde of gebruiker van een onroerende zaak in een daarbij aangewezen gedeelte van de provincie of de gemeente toe te staan of te gedogen dat daar roerende zaken worden opgeslagen,
geldt een zodanige bepaling als een verbod om een project voor zover dat geheel of gedeeltelijk uit die activiteiten bestaat, uit te voeren zonder omgevingsvergunning.
2. Bij provinciale, gemeentelijke of waterschapsverordening kan worden bepaald dat het in daarbij aangewezen categorieën gevallen verboden is projecten die geheel of gedeeltelijk bestaan uit andere activiteiten die behoren tot een daarbij aangewezen categorie activiteiten die van invloed kunnen zijn op de fysieke leefomgeving, uit te voeren zonder omgevingsvergunning.
Details
[Regeling vervallen per 01-01-2024]
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RVS:2025:4560 - Twee windturbines: geen windturbinepark (Besluit mer), wel een cluster (IOV) - 24 september 2025
De Raad van State oordeelt dat twee windturbines geen 'windturbinepark' vormen in de zin van het Besluit MER, waardoor geen MER-beoordelingsplicht geldt. Tegelijkertijd kunnen dezelfde turbines wél een 'cluster' vormen met een bestaand park volgens de provinciale verordening vanwege landschappelijke en visuele samenhang.
ECLI:NL:RBOBR:2025:5769 - Kapvergunning bomen voor windvang molen onvoldoende gemotiveerd door college - 16 september 2025
De rechtbank oordeelt dat een kapvergunning voor elf bomen om de windvang van een molen te verbeteren onzorgvuldig is voorbereid en onvoldoende is gemotiveerd. Het college heeft het zwaarwegend maatschappelijk belang en de waarde van de bomen niet deugdelijk onderbouwd, waardoor een correcte belangenafweging ontbreekt.
ECLI:NL:RBOVE:2025:4817 - Rechtbank Overijssel - 18 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:4502 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 11 juli 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:5870 - Onuitgewerkte OBM bepaalt geurberekening bij vergunningaanvraag onder Omgevingswet - 22 september 2025
De rechtbank oordeelt dat voor de berekening van cumulatieve geurhinder de veebezetting uit een oude, niet-ingetrokken omgevingsvergunning beperkte milieutoets (OBM) van een naburig bedrijf bepalend is. Deze OBM is niet uitgewerkt en geldt onder de omgevingswet als een omgevingsvergunning voor een milieubelastende activiteit.
ECLI:NL:RBGEL:2025:7456 - Rechtbank Gelderland - 5 september 2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:6105 - Rechtbank Gelderland - 28 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4520 - Vergunning aanpassen openbare weg: Afdeling verwerpt meeste hogerberoepsgronden - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt dat een omgevingsvergunning voor het aanpassen van een openbare weg terecht is verleend. De meeste bezwaargronden, zoals die betreffende de bevoegdheid van het college en de duidelijkheid van de aanvraag, falen. Alleen de klacht over de proceskostenveroordeling door de rechtbank slaagt.