Terug naar bibliotheek
Uitvoeringswet E.G.-verordening inzake het GemeenschapsmerkArtikel 3
Artikel 3
Laatste versie
Voor alle vorderingen als bedoeld in artikel 92 van de verordening is in eerste aanleg uitsluitend bevoegd de rechtbank Den Haag en in kort geding, de voorzieningenrechter van de rechtbank die op grond van artikel 4.6 van het Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen) bevoegd is.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
7 uitspraken gevonden
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:17239 - Rechtbank Den Haag - 15 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17239•15 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal Publiekrecht•Europees Recht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:17244 - Rechtbank Den Haag - 24 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17244•24 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:18118 - Rechtbank Den Haag - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18118•1 oktober 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:17402 - Rechtbank Den Haag - 22 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17402•22 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:17134 - Rechtbank Den Haag: bevoegdheidsincident is materieel verweer, geen grond voor schorsing - 17 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:17134•17 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
De Rechtbank van Den Haag wijst een bevoegdheidsincident af omdat de betwisting van de territoriale reikwijdte van een verbod een principaal verweer is, niet een bevoegdheidskwestie. Een verzoek tot schorsing wegens een EUIPO-nietigheidsprocedure wordt afgewezen omdat deze procedure pas na aanvang van de rechtszaak is gestart.
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:16442 - Rechtbank Den Haag - 3 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:16442•3 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2025:14792 - Rechtbank Den Haag - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:14792•6 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Intellectueel Eigendomsrecht, Burgerlijk Procesrecht