Artikel 89 (Protestplicht schuldeiser gebrek prestatie)
De schuldeiser kan op een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien hij niet binnen bekwame tijd nadat hij het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken, bij de schuldenaar terzake heeft geprotesteerd.
Uitleg in duidelijke taal
De schuldeiser kan op een gebrek in de prestatie geen beroep meer doen, indien hij niet binnen bekwame tijd nadat hij het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken, bij de schuldenaar terzake heeft geprotesteerd.
Dit artikel houdt in dat de schuldeiser geen beroep meer kan doen op een gebrek in de prestatie. Dit geldt indien hij niet binnen bekwame tijd bij de schuldenaar terzake heeft geprotesteerd. Deze protesttermijn (bekwame tijd) start nadat de schuldeiser het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijze had moeten ontdekken.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:PHR:2025:1070 - Parket bij de Hoge Raad - 3 oktober 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2540 - Gerechtshof Amsterdam - 30 september 2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:1918 - Gerechtshof Den Haag - 30 september 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5828 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 23 september 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:6657 - Rechtbank Amsterdam - 5 september 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:8646 - Ontslag op staande voet na betreden bedrijfspand ondanks toegangsverbod - 4 september 2025
De Rechtbank Limburg oordeelt dat een ontslag op staande voet rechtsgeldig is. De werknemer betrad, in strijd met een expliciet toegangsverbod, het bedrijfspand en benaderde een computer. Dit handelen wordt gekwalificeerd als een dringende reden die een onmiddellijke beëindiging van de arbeidsovereenkomst rechtvaardigt.