Artikel 109 (Rechterlijke matiging van schadevergoeding)
1. Indien toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden waaronder de aard van de aansprakelijkheid, de tussen partijen bestaande rechtsverhouding en hun beider draagkracht, tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden, kan de rechter een wettelijke verplichting tot schadevergoeding matigen.
2. De matiging mag niet geschieden tot een lager bedrag dan waarvoor de schuldenaar zijn aansprakelijkheid door verzekering heeft gedekt of verplicht was te dekken.
3. Ieder beding in strijd met lid 1 is nietig.
Uitleg in duidelijke taal
1. Indien toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden waaronder de aard van de aansprakelijkheid, de tussen partijen bestaande rechtsverhouding en hun beider draagkracht, tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden, kan de rechter een wettelijke verplichting tot schadevergoeding matigen.
Dit betekent dat als de toekenning van volledige schadevergoeding, gelet op de specifieke omstandigheden – waaronder de aard van de aansprakelijkheid, de rechtsverhouding die tussen de partijen bestaat, en de draagkracht van beide partijen – zou resulteren in gevolgen die duidelijk onaanvaardbaar zijn, de rechter een wettelijke verplichting tot het betalen van schadevergoeding kan verminderen (matigen).
2. De matiging mag niet geschieden tot een lager bedrag dan waarvoor de schuldenaar zijn aansprakelijkheid door verzekering heeft gedekt of verplicht was te dekken.
Dit betekent dat de rechter de schadevergoeding niet mag matigen tot een bedrag dat lager is dan het bedrag waarvoor de schuldenaar (degene die de schade moet vergoeden) zijn aansprakelijkheid daadwerkelijk via een verzekering heeft gedekt, of waarvoor hij verplicht was zijn aansprakelijkheid door verzekering te dekken.
3. Ieder beding in strijd met lid 1 is nietig.
Dit betekent dat elke afspraak of bepaling (beding) die in tegenspraak is met de regel uit het eerste lid (over de mogelijkheid tot matiging door de rechter) van rechtswege ongeldig is (nietig).
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBGEL:2025:6554 - Rechtbank Gelderland - 13 augustus 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:8152 - Rechtbank Rotterdam - 4 juli 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5831 - Rechtbank Overijssel - 1 oktober 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2635 - Werknemer volledig aansprakelijk voor schade door fraude in dienstbetrekking - 30 september 2025
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een werknemer die fraude pleegt door vertrouwelijke informatie te delen en onverschuldigde betalingen te faciliteren, op grond van artikel 7:661 BW aansprakelijk is. De schade kan hem op basis van artikel 6:98 BW volledig worden toegerekend, ondanks betrokkenheid van derden.