Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 1. Verbintenissen in het algemeen
Afdeling 10. Wettelijke verplichtingen tot schadevergoeding
Artikel 109

Artikel 109 (Rechterlijke matiging van schadevergoeding)

Laatste versie

1. Indien toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden waaronder de aard van de aansprakelijkheid, de tussen partijen bestaande rechtsverhouding en hun beider draagkracht, tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden, kan de rechter een wettelijke verplichting tot schadevergoeding matigen.

2. De matiging mag niet geschieden tot een lager bedrag dan waarvoor de schuldenaar zijn aansprakelijkheid door verzekering heeft gedekt of verplicht was te dekken.

3. Ieder beding in strijd met lid 1 is nietig.

Uitleg in duidelijke taal

1. Indien toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden waaronder de aard van de aansprakelijkheid, de tussen partijen bestaande rechtsverhouding en hun beider draagkracht, tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden, kan de rechter een wettelijke verplichting tot schadevergoeding matigen.

Dit betekent dat als de toekenning van volledige schadevergoeding, gelet op de specifieke omstandigheden – waaronder de aard van de aansprakelijkheid, de rechtsverhouding die tussen de partijen bestaat, en de draagkracht van beide partijen – zou resulteren in gevolgen die duidelijk onaanvaardbaar zijn, de rechter een wettelijke verplichting tot het betalen van schadevergoeding kan verminderen (matigen).

2. De matiging mag niet geschieden tot een lager bedrag dan waarvoor de schuldenaar zijn aansprakelijkheid door verzekering heeft gedekt of verplicht was te dekken.

Dit betekent dat de rechter de schadevergoeding niet mag matigen tot een bedrag dat lager is dan het bedrag waarvoor de schuldenaar (degene die de schade moet vergoeden) zijn aansprakelijkheid daadwerkelijk via een verzekering heeft gedekt, of waarvoor hij verplicht was zijn aansprakelijkheid door verzekering te dekken.

3. Ieder beding in strijd met lid 1 is nietig.

Dit betekent dat elke afspraak of bepaling (beding) die in tegenspraak is met de regel uit het eerste lid (over de mogelijkheid tot matiging door de rechter) van rechtswege ongeldig is (nietig).

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

9 uitspraken gevonden
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6554 - Rechtbank Gelderland - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:655413 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8152 - Rechtbank Rotterdam - 4 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:81524 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5831 - Rechtbank Overijssel - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:58311 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Bouwrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2635 - Werknemer volledig aansprakelijk voor schade door fraude in dienstbetrekking - 30 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:263530 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een werknemer die fraude pleegt door vertrouwelijke informatie te delen en onverschuldigde betalingen te faciliteren, op grond van artikel 7:661 BW aansprakelijk is. De schade kan hem op basis van artikel 6:98 BW volledig worden toegerekend, ondanks betrokkenheid van derden.

Civiel RechtArbeidsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:6063 - Rechtbank Oost-Brabant - 24 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:606324 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5738 - Rechtbank Overijssel - 23 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:573823 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16460 - Rechtbank Den Haag - 3 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:164603 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:8696 - Rechtbank Noord-Holland - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:869630 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:3835 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 18 juni 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:383518 juni 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtLetselschaderecht, Arbeidsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht