Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 1. Algemene bepalingen
Afdeling 1. Begripsbepalingen
Artikel 13

Artikel 13 (Misbruik van bevoegdheid)

Laatste versie

1. Degene aan wie een bevoegdheid toekomt, kan haar niet inroepen, voor zover hij haar misbruikt.

2. Een bevoegdheid kan onder meer worden misbruikt door haar uit te oefenen met geen ander doel dan een ander te schaden of met een ander doel dan waarvoor zij is verleend of in geval men, in aanmerking nemende de onevenredigheid tussen het belang bij de uitoefening en het belang dat daardoor wordt geschaad, naar redelijkheid niet tot die uitoefening had kunnen komen.

3. Uit de aard van een bevoegdheid kan voortvloeien dat zij niet kan worden misbruikt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Degene aan wie een bevoegdheid toekomt, kan haar niet inroepen, voor zover hij haar misbruikt.

Dit betekent letterlijk: De persoon aan wie een bevoegdheid toekomt, kan deze bevoegdheid niet aanvoeren of gebruiken (niet inroepen), in de mate waarin (voor zover) hij die bevoegdheid misbruikt.

2. Een bevoegdheid kan onder meer worden misbruikt door haar uit te oefenen met geen ander doel dan een ander te schaden of met een ander doel dan waarvoor zij is verleend of in geval men, in aanmerking nemende de onevenredigheid tussen het belang bij de uitoefening en het belang dat daardoor wordt geschaad, naar redelijkheid niet tot die uitoefening had kunnen komen.

Dit betekent letterlijk: Een bevoegdheid kan onder andere misbruikt worden door deze uit te oefenen:

  • met geen ander doel dan een ander schade toe te brengen, óf
  • met een ander doel dan waarvoor de bevoegdheid is gegeven (verleend), óf
  • in het geval dat iemand, rekening houdend met (in aanmerking nemende) de onevenredigheid tussen het belang bij de uitoefening van de bevoegdheid en het belang dat door die uitoefening wordt geschaad, redelijkerwijs (naar redelijkheid) niet tot die uitoefening had mogen komen.

3. Uit de aard van een bevoegdheid kan voortvloeien dat zij niet kan worden misbruikt.

Dit betekent letterlijk: Uit de specifieke aard of het karakter van een bevoegdheid kan logisch volgen (voortvloeien) dat die bevoegdheid niet misbruikt kan worden.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

66 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:981 - Conclusie P-G: Verwijderen stukken in cassatie wegens strijd met art. 419 Rv - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:98112 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Procureur-Generaal adviseert de Hoge Raad een incidentele vordering tot verwijdering van stukken uit het procesdossier af te wijzen. Art. 419 lid 2 Rv en het gevaar voor oneigenlijke beïnvloeding vormen volgens de P-G geen grondslag om stukken voorafgaand aan de hoofdzaak te weigeren.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Raad van State2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:3447 - Raad van State - 23 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:344723 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1319 - Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over opzegging erfpachtrecht met artikel 81 RO - 19 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:131919 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep in een geschil over de opzegging van erfpacht- en opstalrechten. De klachten, die onder meer betrekking hadden op uitleg, tekortkoming en misbruik van recht, leiden niet tot vernietiging. Een inhoudelijke motivering wordt achterwege gelaten op grond van artikel 81 RO.

Civiel RechtGoederenrecht, Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2025:969 - Conclusie P-G: Uitleg leveringsovereenkomst stadsverwarming en verborgen aansluitbijdrage - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:96912 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De P-G adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen. Het oordeel van het hof dat de leveringsovereenkomst geen rechtsgrond biedt voor het periodiek in rekening brengen van een aansluitbijdrage, is juridisch juist. Onduidelijkheid in de voorwaarden komt voor rekening van de energieleverancier.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBROT:2025:9044 - Rechtbank Rotterdam - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:904416 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtInformatierecht
Rechtbank Rotterdam1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBROT:2025:9045 - Rechtbank Rotterdam - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:904516 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtInformatierecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:6145 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 7 oktober 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:61457 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:1062 - Parket bij de Hoge Raad - 3 oktober 2025

ECLI:NL:PHR:2025:10623 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2659 - Gerechtshof Amsterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:265930 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Ondernemingsrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11474 - Rechtbank Rotterdam - 22 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1147422 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInformatierecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:970 - Conclusie P-G: Rechtsgrond periodieke aansluitbijdrage stadsverwarming en verrekening verjaarde vordering - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:97012 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De P-G adviseert de Hoge Raad het arrest te vernietigen. Het hof oordeelde onjuist dat een verjaarde vordering tot terugbetaling van de aansluitbijdrage altijd kan worden verrekend. Voor verrekening is vereist dat de verrekeningsbevoegdheid al bestond vóórdat de vordering verjaarde.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht, Europees Civiel Recht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5526 - Buitengerechtelijke ontbinding na burgemeesterssluiting wegens drugsvondst in huurwoning - 11 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:552611 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter oordeelt dat een verhuurder op grond van artikel 7:231 lid 2 BW de huurovereenkomst buitengerechtelijk mag ontbinden na een burgemeesterssluiting. Het woonbelang van de huurder en haar minderjarige kinderen weegt in dit geval niet op tegen het belang van de verhuurder bij ontruiming.

Civiel RechtHuurrecht
BestuursrechtOmgevingsrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5525 - Rechtbank Overijssel - 10 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:552510 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtHuurrecht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2273 - Gerechtshof Amsterdam - 9 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:22739 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2402 - Gerechtshof Amsterdam - 9 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:24029 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Financieel Recht, Verbintenissenrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:947 - Parket bij de Hoge Raad - 5 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:9475 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16440 - Rechtbank Den Haag - 5 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:164405 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Internationaal Privaatrecht, Ondernemingsrecht
Internationaal PubliekrechtVolkenrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3782 - Rechtbank Noord-Nederland - 5 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:37825 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10973 - Rechtbank Rotterdam - 5 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:109735 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtInformatierecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6730 - Rechtbank Amsterdam - 4 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:67304 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht