Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 8. Bijzondere bepalingen over de wijze van procederen bij de bestuursrechter
Titel 8.2. Behandeling van het beroep in eerste aanleg
Afdeling 8.2.2. Vooronderzoek
Artikel 8:42

Artikel 8:42 (Termijnen indienen stukken en verweerschrift)

Laatste versie

1. Binnen vier weken na de dag van verzending van de gronden van het beroepschrift aan het bestuursorgaan zendt dit de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter en kan het een verweerschrift indienen. Indien de bestuursrechter om een verweerschrift heeft verzocht, dient het bestuursorgaan binnen vier weken een verweerschrift in.

2. De bestuursrechter kan de in het eerste lid bedoelde termijnen verlengen.

Uitleg in duidelijke taal

1. Binnen vier weken na de dag van verzending van de gronden van het beroepschrift aan het bestuursorgaan zendt dit de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter en kan het een verweerschrift indienen. Indien de bestuursrechter om een verweerschrift heeft verzocht, dient het bestuursorgaan binnen vier weken een verweerschrift in.

Dit lid stelt dat het bestuursorgaan, binnen vier weken na de dag van verzending van de gronden van het beroepschrift aan het bestuursorgaan, de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter zendt. In dezelfde periode kan het bestuursorgaan ook een verweerschrift indienen. Echter, indien de bestuursrechter om een verweerschrift heeft verzocht, dan dient het bestuursorgaan binnen vier weken een verweerschrift in.

2. De bestuursrechter kan de in het eerste lid bedoelde termijnen verlengen.

Dit betekent dat de bestuursrechter de bevoegdheid heeft om de termijnen die in het eerste lid zijn genoemd (zoals de termijn van vier weken) te verlengen.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

65 uitspraken gevonden
Raad van State1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:2864 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:28642 juli 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:2990 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:29902 juli 2025Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5444 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 2 september 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:54442 september 2025Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtBtw, Procesrecht Belastingen
Raad van State1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:2993 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:29932 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1697 - Gerechtshof Den Haag - 28 augustus 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:169728 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:4599 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 22 juli 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:459922 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtProcesrecht Belastingen, Lokale Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:2996 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:29962 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Socialezekerheidsrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:2999 - Raad van State - 2 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:29992 juli 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6413 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 26 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:641326 september 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3141 - Raad van State - 9 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:31419 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5801 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 27 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:580127 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5173 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:51736 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4351 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:43519 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4232 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 3 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:42323 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtInkomstenbelasting, Procesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11330 - Rechtbank Rotterdam: verrekening van toeslagen leidt niet tot compensatie WHT - 22 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1133022 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Rechtbank Rotterdam oordeelt dat een aanvraag om compensatie op grond van de Wet hersteloperatie toeslagen terecht is afgewezen. Het enkele feit dat de Dienst Toeslagen terugvorderingen heeft verrekend, is volgens het systeem van de Wht en de wetsgeschiedenis onvoldoende grond voor compensatie.

BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:6731 - Vertrouwensbeginsel: toezegging via algemeen telefoonnummer niet toerekenbaar aan college - 15 september 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:673115 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet als een gestelde toezegging is gedaan door een medewerker van het algemene gemeentelijke telefoonnummer. Dergelijke uitlatingen kunnen niet aan het college worden toegerekend, zeker als een specifieke afdeling was aangewezen voor vragen.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5752 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 25 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:575225 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5753 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 25 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:575325 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5754 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 25 augustus 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:575425 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:9782 - Rechtbank Rotterdam - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:978213 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht