Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Twaalfde afdeling. Het vonnis
§ 2. Kosten
Artikel 240

Artikel 240 (Tarieven kosten ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders)

Laatste versie

Kosten terzake van ambtshandelingen, verricht door gerechtsdeurwaarders, worden berekend overeenkomstig bij of krachtens algemene maatregel van bestuur vastgestelde tarieven.

Uitleg in duidelijke taal

Kosten terzake van ambtshandelingen, verricht door gerechtsdeurwaarders, worden berekend overeenkomstig bij of krachtens algemene maatregel van bestuur vastgestelde tarieven.

Dit artikel bepaalt dat de kosten terzake van ambtshandelingen die door gerechtsdeurwaarders zijn verricht, worden berekend overeenkomstig tarieven die bij of krachtens algemene maatregel van bestuur zijn vastgesteld.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

11 uitspraken gevonden
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:11743 - Rechtbank Den Haag - 2 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:117432 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:6145 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 7 oktober 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:61457 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2448 - Hof verklaart complexe schadeclaim ondanks geen verweer deels niet ontvankelijk - 17 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:244817 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart een benadeelde partij deels niet ontvankelijk in een omvangrijke, complexe schadeclaim. Ondanks het ontbreken van verweer door de verdachte, acht het hof nader onderzoek nodig omdat dit het strafgeding onevenredig zou belasten, mede omdat een gedegen partijdebat ontbrak.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2386 - Bewijswaardering getuigenverklaringen over verrekenvoorstel in huurzaak - 16 september 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:238616 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een huurder erin slaagt te bewijzen dat de verhuurder een voorstel tot verrekening van een factuur met de huur heeft gedaan. Dit voorstel impliceert erkenning van de betalingsverplichting, ondanks de ontkennende verklaring van de verhuurder als partijgetuige.

Civiel RechtHuurrecht, Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:9108 - Rechtbank Noord-Holland - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:91086 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtTransport en Handelsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:8696 - Rechtbank Noord-Holland - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:869630 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:2002 - Gerechtshof Amsterdam - 29 juli 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:200229 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtTransport en Handelsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1602 - Gerechtshof Den Haag - 29 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:160229 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Vastgoedrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:8755 - Rechtbank Rotterdam - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:875516 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Transport en Handelsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:1866 - Gerechtshof Amsterdam - 15 juli 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:186615 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:4311 - Kantonrechter vernietigt ontslag op staande voet wegens ontbreken dringende reden - 1 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:43111 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De kantonrechter vernietigt een ontslag op staande voet omdat niet is voldaan aan de wettelijke vereisten: een dringende reden ontbrak en werd niet onverwijld meegedeeld. Hierdoor herleeft de arbeidsovereenkomst tot de oorspronkelijke einddatum en heeft de werknemer recht op achterstallig loon en de transitievergoeding.

Civiel RechtArbeidsrecht