Artikel 13
1. Het is verboden een wapen van categorie I te vervaardigen, te transformeren, voor derden te herstellen, over te dragen, voorhanden te hebben, te dragen, te vervoeren, te doen binnenkomen of te doen uitgaan.
2. Onze Minister kan, onverminderd artikel 9, ontheffing verlenen van een of meer verboden genoemd in het eerste lid, met het oog op:
a. gebruik door de krijgsmacht, de politie en de overige openbare dienst; b. onderwijs ten behoeve van de krijgsmacht, de politie en de overige openbare dienst; c. doorvoer van wapens of munitie.
3. Op een ontheffing met het oog op doorvoer is artikel 20, tweede en derde lid, van overeenkomstige toepassing.
4. Het eerste lid is niet van toepassing op het doen uitgaan van een wapen van categorie I, indien op basis van artikel 6 van het Besluit strategische goederen geen vergunning voor het uitvoeren van militaire goederen uit Nederland is vereist.
5. Met toepassing van artikel 28, eerste lid, laatste zinsnede, van de Dienstenwet is paragraaf 4.1.3.3 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing op een verzoek tot ontheffing.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBOVE:2025:5562 - Medeplegen overval: rol als chauffeur en voorwaardelijk opzet op geweld - 15 september 2025
De rechtbank Overijssel oordeelt dat de initiator en chauffeur van een overval als medepleger kwalificeren, ook zonder uitvoeringshandelingen. Zijn bijdrage is van voldoende gewicht. Daarnaast wordt voorwaardelijk opzet op het geweld aangenomen, omdat de kans op geweld bij een overval op klaarlichte dag aanmerkelijk is.
ECLI:NL:RBOVE:2025:5209 - Rechtbank Overijssel - 14 augustus 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5210 - Rechtbank Overijssel - 14 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:10237 - Rechtbank Noord-Holland - 4 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:10589 - Rechtbank Rotterdam - 3 september 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5072 - Rechtbank Overijssel - 31 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:6436 - Bedreiging met imitatiewapen na achtervolging: voorwaardelijk opzet en strafmaat - 26 september 2025
De rechtbank oordeelt dat het richten van een imitatiewapen op politieagenten na een achtervolging een bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht oplevert. Verdachte aanvaardde willens en wetens de aanmerkelijke kans dat bij de agenten de redelijke vrees voor hun leven zou ontstaan.
ECLI:NL:RBOVE:2025:5584 - Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor drugshandel, vuurwerk- en wapenbezit - 16 september 2025
De Rechtbank Overijssel veroordeelt een verdachte tot tien maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor het dealen van cocaïne en het bezit van harddrugs, illegaal vuurwerk en wapens. Wegens twijfels over zijn motivatie legt de rechtbank, in afwijking van het reclasseringsadvies, geen voorwaardelijk strafdeel met bijzondere voorwaarden op.
ECLI:NL:RBZWB:2025:6069 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 11 september 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:6654 - Rechtbank Amsterdam - 2 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:10406 - Rechtbank Rotterdam - 28 augustus 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5131 - Rechtbank Overijssel - 7 augustus 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:7674 - Rechtbank Limburg - 4 augustus 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4163 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 7 juli 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4164 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 7 juli 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:4470 - Rechtbank Overijssel - 7 juli 2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:6352 - Rechtbank Limburg - 1 juli 2025
ECLI:NL:HR:2025:1228 - Hoge Raad verbetert kennelijke misslag in strafoplegging zonder cassatie - 23 september 2025
Als het dictum en de strafmotivering van een hof niet overeenkomen, kan de Hoge Raad dit herstellen. Een ten onrechte opgelegde geldboete die enkel in het dictum staat, wordt beschouwd als een kennelijke misslag die de Hoge Raad zelf kan corrigeren zonder de uitspraak te vernietigen.
ECLI:NL:RBDHA:2025:17369 - Rechtbank Den Haag veroordeelt overvaller van winkel tot 24 maanden celstraf - 22 september 2025
De rechtbank veroordeelt een man voor diefstal met geweld en afpersing (in eendaadse samenloop) en wapenbezit, gepleegd tijdens een winkeloverval. Bij de strafoplegging van 24 maanden cel is rekening gehouden met de ernst, de impact op slachtoffers, het strafblad en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.
ECLI:NL:PHR:2025:931 - Conclusie A-G: Vormverzuim bij aanhouding en de reikwijdte van art. 359a Sv - 16 september 2025
De A-G adviseert de Hoge Raad de straf te vernietigen. Het hof oordeelde ten onrechte dat een vormverzuim (neerschieten verdachte) niet onder artikel driehonderdnegenenvijftig a Sv valt omdat hierover bij de rechter-commissaris daarover geklaagd had kunnen worden. Ook is het oordeel onbegrijpelijk dat een mogelijke civiele schadevergoeding strafvermindering uitsluit.