Artikel 6:5

Laatste versie

De rechter verleent een zorgmachtiging voor de duur die noodzakelijk is om het doel van verplichte zorg te realiseren, maar maximaal voor: a. zes maanden, indien het doel van verplichte zorg de gronden, bedoeld in artikel 3:4, onderdelen b, c, d en e, betreft; b. twaalf maanden, indien het een zorgmachtiging betreft die aansluit op een zorgmachtiging als bedoeld in onderdeel a, of een rechterlijke machtiging op grond van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen, zoals die luidde voor inwerkingtreding van deze wet, dan wel een plaatsing op grond van artikel 37, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, zoals dat artikellid luidde voor inwerkingtreding van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg; c. twee jaar, indien het een aansluitende zorgmachtiging betreft voor een persoon die gedurende de afgelopen vijf jaar:

1°. verplichte zorg heeft ontvangen; 2°. opgenomen is geweest, respectievelijk zorg heeft ontvangen op grond van een eerder afgegeven machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling of rechterlijke machtiging op grond van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen, zoals die luidde voor inwerkingtreding van deze wet; of 3°. is geplaatst op grond van artikel 37, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, zoals dat artikellid luidde voor inwerkingtreding van deze wet.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

5 uitspraken gevonden
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1321 - Wvggz: Overschrijding beslistermijn leidt tot kortere zorgmachtiging - 19 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:132119 september 2025Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak

Als een rechter de beslistermijn van drie weken na ontvangst van een verzoek overschrijdt, vervalt de lopende zorgmachtiging van rechtswege. Een nieuwe zorgmachtiging kan dan niet meer als 'aansluitend' worden beschouwd en mag daarom voor maximaal zes maanden worden verleend, in plaats van twaalf maanden.

Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:787 - Parket bij de Hoge Raad - 11 juli 2025

ECLI:NL:PHR:2025:78711 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1530 - Hoge Raad - 10 oktober 2025

ECLI:NL:HR:2025:153010 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:1037 - Parket bij de Hoge Raad - 26 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:103726 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:984 - Conclusie A-G: Overschrijding beslistermijn Wvggz beperkt duur zorgmachtiging - 12 september 2025

ECLI:NL:PHR:2025:98412 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Procureur-Generaal adviseert de Hoge Raad de duur van een zorgmachtiging te beperken tot zes maanden. Door overschrijding van de wettelijke beslistermijn was de voorgaande machtiging al vervallen, waardoor geen sprake was van een aansluitende zorgmachtiging die een duur van twaalf maanden zou rechtvaardigen.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtGezondheidsrecht