Artikel 2
De bij of krachtens de bepalingen uit deze paragraaf aan overheidsorganen gegeven bevoegdheden tot beperking van het recht tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging en het recht tot vergadering en betoging, kunnen slechts worden aangewend ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBNHO:2025:10567 - Individueel aanspreken valt onder betogingsrecht, maar totaalverbod is disproportioneel - 18 september 2025
De rechtbank oordeelt dat het individueel aanspreken van personen tijdens een Pro Life betoging onder de reikwijdte van het betogingsrecht valt. Een algemeen voorschrift dat dit verbiedt, is echter disproportioneel en onnodig als de betoging al op afstand van de ingang van de kliniek plaatsvindt.
ECLI:NL:RBNHO:2025:10562 - Betogingsrecht bij abortuskliniek: individueel aanspreken valt onder de WOM - 18 september 2025
De rechtbank oordeelt dat het individueel aanspreken van personen tijdens een betoging in beginsel onder het betogingsrecht valt. Een algemeen verbod om passanten en bezoekers aan te spreken is disproportioneel en onvoldoende noodzakelijk, en daarmee in strijd met artikel 2 van de Wet openbare manifestaties.
ECLI:NL:RBNHO:2025:11129 - Rechtbank Noord-Holland - 24 september 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3968 - Raad van State - 20 augustus 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4522 - Demonstratierecht in crisistijd: grenzen aan burgemeesters voorschriften over sprekers en handhaving - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt over voorschriften voor een demonstratie tijdens de COVID-19-crisis. De burgemeester mag de organisatie niet verplichten demonstranten weg te sturen of namen van sprekers op te geven, omdat de handhaving een overheidstaak is en de noodzaak voor de namen onvoldoende is gemotiveerd.